Art. 174 KPKKodeks postępowania karnego

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd odwoławczy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, zmieniając kwalifikację prawną czynów znieważenia i oddalając wnioski oskarżyciela posiłkowego o zastosowanie środków karnych.

Sąd uznał, że oświadczenie właściciela pojazdu o osobie kierującej nim w momencie popełnienia wykroczenia może być dowodem w sprawie, nawet jeśli nie zastępuje wyjaśnień obwinionego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu groźby karalnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, zmieniając jedynie podstawę prawną orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego T. P. od orzeczenia o utrzymaniu w mocy kary nagany i zakazu patronatu za naruszenie nietykalności cielesnej innej osoby.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za wyzbycie się majątku w celu pokrzywdzenia wierzycieli, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.