II KA 818/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach, rozpoznając sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego T. S., utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 7 września 2023 r. (sygn. akt II K 515/22), skazujący oskarżonego z art. 178a § 4 Kodeksu karnego. Apelacja podnosiła zarzuty obrazy przepisów postępowania, w tym dowolnej oceny dowodów i błędów w ustaleniach faktycznych, kwestionując m.in. wiarygodność zeznań świadków oraz ocenę opinii biegłego. Sąd Okręgowy szczegółowo odniósł się do podniesionych zarzutów, uznając je za niezasadne. Wskazał, że ocena dowodów dokonana przez Sąd Rejonowy była swobodna, a nie dowolna, i uwzględniała całokształt materiału dowodowego. Podkreślono, że okoliczność nietrzeźwości świadków w czasie składania zeznań nie została udowodniona, a zeznania te były spójne. Sąd odwoławczy nie dopatrzył się również obrazy art. 174 kpk w związku z wykorzystaniem nagrania rozmowy z operatorem numeru alarmowego. Wyjaśnienia oskarżonego uznano za niewiarygodne, sprzeczne z zeznaniami świadków i opinią biegłego. Sąd Okręgowy nie podzielił również zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych, uznając, że ustalenia Sądu Rejonowego opierały się na wiarygodnych dowodach. W konsekwencji, apelacja została oddalona, a wyrok sądu pierwszej instancji utrzymany w mocy. Oskarżony został obciążony kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości oceny dowodów i ustaleń faktycznych w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, interpretacja art. 174 kpk w kontekście nagrań rozmów alarmowych.
Sprawa rutynowa, oparta na standardowej ocenie dowodów i przepisów proceduralnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody i ustalił stan faktyczny w sprawie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody i ustalił stan faktyczny.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał zarzuty apelacji dotyczące obrazy przepisów postępowania i błędu w ustaleniach faktycznych za niezasadne. Podzielił ocenę wiarygodności zeznań świadków i wyjaśnień oskarżonego dokonaną przez sąd pierwszej instancji, a także prawidłowość wykorzystania nagrania rozmowy z operatorem numeru alarmowego oraz opinię biegłego.
Czy wykorzystanie nagrania rozmowy z operatorem numeru alarmowego, mimo odmowy zeznań przez świadka, stanowi obrazę art. 174 kpk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wykorzystanie takiego nagrania nie stanowi obrazy art. 174 kpk.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że art. 174 kpk ma wąski zakres i dotyczy głównie pism i notatek, a nie dowodów takich jak zapis rozmowy telefonicznej z operatorem numeru alarmowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów postępowania poprzez dowolną ocenę dowodów.
k.p.k. art. 1
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów postępowania poprzez dowolną ocenę dowodów.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów postępowania poprzez dowolną ocenę dowodów.
k.p.k. art. 174
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów postępowania poprzez zastąpienie dowodu z zeznań świadka nagraniem.
k.p.k. art. 438 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia.
k.p.k. art. 438 § pkt 3
Kodeks postępowania karnego
Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia.
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 8
Podstawa do zasądzenia opłaty.
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania odwoławczego.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Obraza przepisów postępowania (art. 4, 1, 7, 174 kpk) poprzez dowolną ocenę dowodów, odmowę wiarygodności wyjaśnieniom oskarżonego, błędną ocenę zeznań świadków E. J. i T. Z., zastąpienie dowodu z zeznań K. M. nagraniem, błędną ocenę opinii biegłego. • Błąd w ustaleniach faktycznych poprzez bezpodstawne przyjęcie, że oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu.
Godne uwagi sformułowania
ocena ta została dokonana przy uwzględnieniu całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie • zakaz płynący ze wskazanego w zarzucie przepisu art. 174 kpk ma wąski zakres i dotyczy jedynie różnego rodzaju pism czy notatek • treść tych wyjaśnień jest sprzeczna z wiarygodnymi zeznaniami świadków • różnica 20 ml whisky nie ma znaczenia dla ogólnego wniosku opinii, iż ilość skonsumowanego przez oskarżonego alkoholu... nie doprowadziłaby do stanu nietrzeźwości wynikającego z przeprowadzonych badań • wersja prezentowana przez oskarżonego całkowicie rozmija się z obliczeniami biegłego
Skład orzekający
Paweł Mądry
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości oceny dowodów i ustaleń faktycznych w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, interpretacja art. 174 kpk w kontekście nagrań rozmów alarmowych."
Ograniczenia: Sprawa rutynowa, oparta na standardowej ocenie dowodów i przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa dotycząca prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, gdzie sąd odwoławczy analizuje zarzuty apelacji dotyczące oceny dowodów. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.