Art. 122 KPKKodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym, odrzucając zażalenie obrońcy sędziego dotyczące niewłaściwości sądu i zawieszenia postępowania.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał przedsiębiorczynię za nieopłacanie składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, wymierzając karę grzywny w wysokości 1000 zł z uwagi na trudną sytuację osobistą i finansową obwinionej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutów rozboju i groźby karalnej z powodu braku dowodów, a w części dotyczącej paserstwa postępowanie umorzył z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej zarzutu pomocnictwa do paserstwa i uniewinnił oskarżonego od zarzutu z art. 245 kk, zasądzając zwrot kosztów obrony z wyboru.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za naruszenie praw autorskich z powodu braku wniosku o ściganie od uprawnionej organizacji, umarzając postępowanie.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał przedsiębiorcę za nieopłacanie składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy, wymierzając mu karę grzywny w wysokości 3000 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za nieopłacanie składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o nieuwzględnieniu wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, uznając prawidłowość doręczeń i niedotrzymanie terminu do złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie zamiast przestępstwa i obniżając karę grzywny, uwzględniając zmianę przepisów prawnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego.