I C 1661/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Tczewie rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki Akcyjnej przeciwko M. L. o zapłatę kwoty 14.019,46 zł z tytułu umowy pożyczki gotówkowej, zabezpieczonej wekslem in blanco. Pozwana zawarła umowę pożyczki na kwotę 8.000 zł, która wraz z odsetkami i kosztami miała wynieść 17.664 zł do spłaty w 48 ratach. Z powodu utraty pracy i trudnej sytuacji materialnej pozwana nie spłacała rat, co skutkowało wypowiedzeniem umowy przez pożyczkodawcę i wypełnieniem weksla na kwotę dochodzoną pozwem. Pozwana przyznała zasadność roszczenia, ale wniosła o rozłożenie go na raty ze względu na utrzymywanie czwórki dzieci i niskie dochody. Sąd, uwzględniając trudną sytuację życiową pozwanej, zasądził dochodzoną kwotę, ale rozłożył ją na 94 raty, z czego 93 po 150 zł i ostatnią 94. w kwocie 69,46 zł. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powoda zwrot części kosztów procesu w kwocie 617 zł, stosując art. 102 k.p.c. ze względu na szczególnie uzasadniony wypadek związany z sytuacją materialną i rodzinną pozwanej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaMożliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty na podstawie art. 320 k.p.c. w przypadku trudnej sytuacji materialnej i życiowej dłużnika, a także zastosowanie art. 102 k.p.c. w zakresie kosztów procesu.
Każdorazowa ocena sądu co do 'szczególnie uzasadnionego wypadku' jest indywidualna i zależy od całokształtu okoliczności sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zasadne jest żądanie zapłaty kwoty wynikającej z umowy pożyczki i weksla in blanco?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, żądanie jest zasadne.
Uzasadnienie
Pozwana zawarła umowę pożyczki i wystawiła weksel in blanco, który został wypełniony zgodnie z deklaracją wekslową po tym, jak pozwana nie spłacała rat. Sąd uznał umowę za ważną i skuteczną, a odpowiedzialność pozwanej za roszczenie wynikające z weksla za pełną.
Czy w szczególnie uzasadnionym wypadku można rozłożyć zasądzone świadczenie na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, można.
Uzasadnienie
Pozwana wykazała trudną sytuację materialną i życiową, w tym utrzymywanie czwórki dzieci i niskie dochody, co uniemożliwia jednorazową spłatę zadłużenia bez uszczerbku dla utrzymania rodziny. Sąd uznał, że sytuacja pozwanej stanowi szczególnie uzasadniony wypadek do zastosowania art. 320 k.p.c.
Czy w szczególnie uzasadnionym wypadku można odstąpić od obciążania strony przegrywającej całością kosztów procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, można.
Uzasadnienie
Ze względu na trudną sytuację życiową i materialną pozwanej, a także jej postawę w procesie (niekwestionowanie roszczenia, chęć spłaty), sąd zastosował art. 102 k.p.c. i zasądził od pozwanej tylko część kosztów procesu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | powód |
| M. L. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 720 § § 1
Kodeks cywilny
Przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć zasądzone świadczenie na raty.
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W przypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
u.p.w. art. 103
Ustawa prawo wekslowe
u.p.w. art. 10
Ustawa prawo wekslowe
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawarcie ważnej umowy pożyczki i zabezpieczenie jej wekslem in blanco. • Niewywiązanie się przez pozwaną z obowiązku spłaty rat pożyczki. • Wypełnienie weksla zgodnie z deklaracją wekslową. • Wymagalność roszczenia po wypowiedzeniu umowy.
Godne uwagi sformułowania
wpadła w spiralę zadłużenia • moratorium sędziowskie • zasada słuszności, stanowiącą odstępstwo od zasady odpowiedzialności za wynik procesu
Skład orzekający
Dorota Słowik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty na podstawie art. 320 k.p.c. w przypadku trudnej sytuacji materialnej i życiowej dłużnika, a także zastosowanie art. 102 k.p.c. w zakresie kosztów procesu."
Ograniczenia: Każdorazowa ocena sądu co do 'szczególnie uzasadnionego wypadku' jest indywidualna i zależy od całokształtu okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może pogodzić interesy wierzyciela z trudną sytuacją materialną dłużnika, stosując przepisy o rozłożeniu świadczenia na raty i kosztach procesu.
“Dług rozłożony na raty: Sąd stanął po stronie zadłużonej rodziny.”
Dane finansowe
WPS: 14 019,46 PLN
kwota główna: 14 019,46 PLN
zwrot kosztów procesu: 617 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.