II CA 698/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając sprawę z powództwa Banku (...) S.A. przeciwko G. S. o zapłatę, odrzucił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 24 marca 2020 roku. Sąd Rejonowy w punkcie I zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 11.262,94 zł, a w punkcie II zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.558 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Pozwana wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Rejonowy w Stargardzie postanowieniem z dnia 15 czerwca 2020 roku uchylił postanowienie w przedmiocie kosztów procesu i zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.758 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Następnie, zarządzeniem z dnia 1 lipca 2020 roku, pełnomocnik pozwanej został wezwany do usunięcia braków apelacji w terminie tygodniowym poprzez jej podpisanie, złożenie odpisu oraz uiszczenie opłaty 650 zł, pod rygorem odrzucenia apelacji. Pozwana nie wykonała tych zobowiązań. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 373 § 1 k.p.c., odrzucił apelację, wskazując, że nie została ona podpisana, nie złożono jej odpisu, a także nie uiszczono należnej opłaty. Sąd podkreślił, że nieusunięcie tych braków uniemożliwia nadanie biegu apelacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia apelacji i konsekwencje nieusunięcia braków formalnych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego apelacji i nieusunięcia tych braków.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd drugiej instancji powinien odrzucić apelację, której braki formalne nie zostały usunięte przez stronę w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji ma obowiązek odrzucić apelację, której braki formalne nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 373 § 1 k.p.c., który nakazuje odrzucenie apelacji, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Podkreślono, że dopełnienie wymagań formalnych jest warunkiem dopuszczalności rozpoznania apelacji.
Jakie są konsekwencje nieuiszczenia opłaty od apelacji oraz niepodpisania jej i niezłożenia odpisu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nieuiszczenie opłaty, brak podpisu i odpisu apelacji skutkuje jej odrzuceniem.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 126 § 2 k.p.c., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Nieuczynienie zadość tym wymogom uniemożliwia nadanie biegu apelacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank (...) spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| G. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 373 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 130 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.
k.p.c. art. 126 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Konstytucja art. 45 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
prawo do sądu
u.k.s.s.c. art. 13 § ust. 1 pkt 4
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
u.k.s.s.c. art. 25 § ust. 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
k.p.c. art. 368 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja nie została podpisana. • Nie złożono odpisu apelacji. • Nie uiszczono opłaty od apelacji. • Brak usunięcia wskazanych braków formalnych w terminie.
Godne uwagi sformułowania
nieuczynienie zadość tym wymogom niewątpliwie uniemożliwia nadanie biegu apelacji • sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie
Skład orzekający
Katarzyna Longa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia apelacji i konsekwencje nieusunięcia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego apelacji i nieusunięcia tych braków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia apelacji z powodu braków formalnych. Nie zawiera ona elementów zaskoczenia ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 11 262,94 PLN
zapłata: 11 262,94 PLN
zwrot kosztów procesu: 3758 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.