VIII U 1616/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania J.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. w przedmiocie wysokości przyznanej emerytury. Początkowo ZUS przyznał emeryturę w wysokości 889,77 zł, jednak po złożeniu przez J.B. odwołania i przedstawieniu dodatkowych dokumentów, organ rentowy wydał kolejną decyzję, przeliczając świadczenie na 1084,40 zł. Ubezpieczona podtrzymała jednak swoje odwołanie, kwestionując również tę decyzję. Sąd Okręgowy w Gliwicach, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, ustalił stan faktyczny dotyczący okresów zatrudnienia, okresów nieskładkowych (w tym opieki nad dziećmi i zwolnień lekarskich) oraz podstawy wymiaru składek. Sąd zważył, że wysokość emerytury ustalana jest na podstawie zwaloryzowanego kapitału początkowego i składek. Analizując zarzuty odwołującej, sąd stwierdził, że organ rentowy prawidłowo uwzględnił wszystkie okresy składkowe i nieskładkowe, a także prawidłowo ustalił podstawę wymiaru składek z 10 najkorzystniejszych lat (1982-1991). Sąd uznał, że premie z zysku i barbórka nie podlegały składkowaniu. W konsekwencji, sąd uznał zaskarżone decyzje za prawidłowe i oddalił odwołanie J.B., orzekając na podstawie art. 477¹⁴ § 1 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie wysokości emerytury, okresy składkowe i nieskładkowe, podstawa wymiaru składek.
Dotyczy specyficznych przepisów ustawy emerytalnej i stanu faktycznego sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sposób ustalenia wysokości emerytury przez organ rentowy, uwzględniający okresy składkowe, nieskładkowe oraz podstawę wymiaru składek, jest prawidłowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sposób ustalenia wysokości emerytury przez organ rentowy jest prawidłowy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ rentowy prawidłowo uwzględnił wszystkie okresy zatrudnienia, pobierania zasiłków dla bezrobotnych oraz okresy prowadzenia działalności gospodarczej jako składkowe. Okresy choroby sprzed 1991 roku nie mogły być zaliczone jako nieskładkowe. Podstawa wymiaru składek została prawidłowo ustalona z 10 najkorzystniejszych lat, a premie i barbórka nie podlegały składkowaniu. Emerytura została obliczona na podstawie korzystniejszego art. 26 ustawy.
Czy okresy pobierania zasiłku dla bezrobotnych oraz okresy choroby sprzed 15 listopada 1991 roku powinny być zaliczone do okresów nieskładkowych przy ustalaniu wysokości emerytury?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Okresy pobierania zasiłku dla bezrobotnych są zaliczane do okresów składkowych, natomiast okresy choroby sprzed 15 listopada 1991 roku nie mogą być zaliczone do okresów nieskładkowych na podstawie art. 6 ustawy emerytalno-rentowej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 6 ustawy emerytalno-rentowej, który stanowi, że do okresów nieskładkowych zalicza się m.in. okresy pobierania zasiłków chorobowych od dnia 15 listopada 1991 roku. W związku z tym, zarzut ubezpieczonej o nieuwzględnieniu okresów choroby sprzed tej daty jako okresów nieskładkowych nie zasługuje na uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
ustawa emerytalno-rentowa art. 26
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Pomocnicze
ustawa emerytalno-rentowa art. 53
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalno-rentowa art. 183 § ust. 5
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalno-rentowa art. 6
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe uwzględnienie okresów składkowych i nieskładkowych przez organ rentowy. • Prawidłowe ustalenie podstawy wymiaru składek z 10 najkorzystniejszych lat. • Niezaliczenie premii z zysku i barbórki do podstawy wymiaru składek. • Zastosowanie korzystniejszego sposobu obliczenia emerytury na podstawie art. 26 ustawy.
Odrzucone argumenty
Zarzut nieuwzględnienia przez ZUS całości dokumentacji płacowej. • Zarzut zaniżenia wysokości emerytury. • Zarzut nieuwzględnienia okresów choroby sprzed 1991 roku jako nieskładkowych.
Godne uwagi sformułowania
Wysokość emerytury zależy od wartości zwaloryzowanego kapitału początkowego. • Do okresów nieskładkowych zalicza się okresy pobierania zasiłków chorobowych od dnia 15 listopada 1991 roku (a contr ario art. 6 ustawy emerytalno – rentowej). • Najkorzystniejszy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru może być ustalony tylko z 10 kolejnych lat.
Skład orzekający
Teresa Kalinka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości emerytury, okresy składkowe i nieskładkowe, podstawa wymiaru składek."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów ustawy emerytalnej i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego ustalania wysokości emerytury i nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć. Jest to typowy przykład sporu z ZUS w zakresie obliczenia świadczenia.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.