Art. 8401. Jeżeli dłużnik albo jego małżonek, przeciwko któremu sąd nadał klauzulę wykonalności na podstawie art. 787 lub art. 787[1], podnosi wynikający z umowy majątkowej małżeńskiej zarzut wyłączenia lub ograniczenia jego odpowiedzialności całością lub częścią majątku, przepis art. 840 § 1 i § 2 stosuje się odpowiednio.
Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że ubezwłasnowolnienie powódki, które nastąpiło po wydaniu nakazu zapłaty, nie stanowi podstawy do jego uchylenia, gdyż nie udowodniono, że istniało ono w momencie zawierania umowy.
Sąd Rejonowy oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając je za oczywiście bezzasadne, ponieważ powódka próbowała podważyć prawomocne orzeczenie sądu w drodze powództwa opozycyjnego.
Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, ponieważ należność została już w całości wyegzekwowana.
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powód nie wykazał przesłanek z art. 840 § 1 kpc.
Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w sprawie alimentacyjnej, uznając, że wpłaty dokonane przez powoda nie wygasły zobowiązania.
Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że nie można kwestionować prawomocnego orzeczenia sądu karnego w postępowaniu cywilnym.
Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy oparty na wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, uznając skuteczność potrącenia wierzytelności przez powoda.
Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że oferta lokalu socjalnego, mimo złego stanu technicznego, spełniła wymogi formalne do nadania klauzuli wykonalności.
Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że nie można kwestionować prawomocnego orzeczenia sądu w drodze powództwa opozycyjnego.
Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek przekraczających maksymalne stawki wynikające z przepisów Kodeksu cywilnego, oddalając pozostałe żądania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 840_1 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 8401. Jeżeli dłużnik albo jego małżonek, przeciwko któremu sąd nadał klauzulę wykonalności na podstawie art. 787 lub art. 787[1], podnosi wynikający z umowy majątkowej małżeńskiej zarzut wyłączenia lub ograniczenia jego odpowiedzialności całością lub częścią majątku, przepis art. 840 § 1 i § 2 stosuje się odpowiednio.