Art. 822 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 822

Art. 822 Komornik wstrzyma się z dokonaniem czynności, jeżeli przed jej rozpoczęciem dłużnik złoży niebudzący wątpliwości dowód na piśmie, że obowiązku swojego dopełnił albo że wierzyciel udzielił mu zwłoki. Komornik wstrzyma się również z dokonaniem czynności, jeżeli przed jej rozpoczęciem dłużnik albo jego małżonek podniesie zarzut wynikający z umowy małżeńskiej przeciwko dokonaniu czynności i okaże umowę majątkową małżeńską oraz przedłoży niebudzący wątpliwości dowód na piśmie, że zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej oraz jej rodzaj były wierzycielowi wiadome. Wstrzymując się z dokonaniem czynności, komornik stosownie do okoliczności podejmie działania, które umożliwiają dokonanie czynności w przyszłości. O wstrzymaniu czynności i jego przyczynach komornik niezwłocznie zawiadomi wierzyciela. Na polecenie wierzyciela komornik niezwłocznie dokona czynności, która uległa wstrzymaniu.

Orzeczenia powołujące art. 822 KPC(53 orzeczeń)

III CA 883/23· Sąd Okręgowy· 2023-03-10

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do pełnego odszkodowania za szkodę częściową, niezależnie od zaoferowanych rabatów czy sprzedaży pojazdu.

III CA 456/23· Sąd Okręgowy· 2023-01-09

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do pełnego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, niezależnie od zaoferowanych rabatów czy sprzedaży pojazdu.

III CA 2708/22· Sąd Okręgowy· 2022-10-25

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do pełnego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, niezależnie od oferowanych rabatów na części i materiały.

III CA 2299/22· Sąd Okręgowy· 2022-09-22

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając żądanie powoda dotyczące odsetek za opóźnienie, jednocześnie oddalając apelację pozwanego jako bezzasadną.

III Ca 1316/22· Sąd Okręgowy· 2022-05-25

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do pełnego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, niezależnie od oferowanych rabatów na części i materiały lakiernicze.

III CA 549/22· Sąd Okręgowy· 2022-01-04

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę w pojeździe, uznając, że poszkodowany nie miał obowiązku korzystania z rabatów oferowanych przez ubezpieczyciela.

III Ca 2652/21· Sąd Okręgowy· 2021-10-21

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkody komunikacyjne, uwzględniając koszty naprawy z oryginalnymi częściami, a nie z rabatami.

II CA 1280/21· Sąd Okręgowy· 2021-09-20

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z uwzględnieniem wpłat dokonanych przez pozwanego po wydaniu wyroku pierwszej instancji oraz odrzucając argumentację pozwanego dotyczącą rabatów na części zamienne.

II CA 1161/21· Sąd Okręgowy· 2021-09-14

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania za naprawę pojazdu, w tym kosztów kalkulacji rzeczoznawcy.

II CA 1/21· Sąd Okręgowy w Kaliszu· 2021-06-01

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 822 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research