Powołują się na art. 819:
Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zwrot kosztów dojazdów do placówek medycznych i zasądzając od pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej opłaty za wykup polisy i zasądzając na rzecz konsumenta należną kwotę.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie art. 819 § 1 k.c.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zwrot wartości wykupu z umowy o charakterze mieszanym, inwestycyjno-oszczędnościowym.
Sąd Rejonowy oddalił skargę dłużnika na czynność komornika polegającą na odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając ją za bezzasadną.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego za przedawnione, mimo zgłoszenia szkody i częściowego cofnięcia pozwu.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że roszczenie ubezpieczeniowe nie uległo przedawnieniu, jednak ostatecznie oddalił apelację powoda, stwierdzając, że odszkodowanie z polisy OC nie powinno obejmować VAT, gdyż poszkodowanym jest leasingodawca będący podatnikiem VAT.
Sąd zawiesił postępowanie w sprawie o zwrot opłaty likwidacyjnej z umowy ubezpieczenia na życie z UFK do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy zagadnienia prawnego dotyczącego przedawnienia takich roszczeń.
Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając, że roszczenie o dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną nie uległo przedawnieniu, mimo rozszerzenia powództwa po upływie terminu.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 819 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research