Art. 817 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy o wynagrodzenie z uwagi na uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności, wynikającą z faktu, że sędzia ten jest powodem w podobnej sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uznając zasadność kwoty i terminu naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu budowlano-hipotecznego, uznając ją za ważny kredyt walutowy, a powodów za mających interes prawny w wytoczeniu powództwa o zapłatę, a nie o ustalenie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierozpoznania zarzutu potrącenia.

Sąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał zażalenia powodów na rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego dotyczące kosztów postępowania, odrzucając jedno zażalenie i uwzględniając drugie, co skutkowało zmianą orzeczenia w zakresie zasądzonych kwot zwrotu kosztów procesu.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz syna kwotę 40.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 151 tys. zł z odsetkami, odstępując od obciążenia pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację zdrowotną i finansową.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w części dotyczącej odsetek, uznając je za przedawnione w określonym zakresie.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 14 000 zł odszkodowania i odprawy za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę.