Orzeczenie · 2017-01-05

IX C 457/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Słupsku
Miejsce
Słupsk
Data
2017-01-05
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaWysokarejonowy
zadośćuczynieniewypadek komunikacyjnyśmierć osoby bliskiejUbezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjnykrzywdawięź emocjonalnaprzyczynienie siękoszty postępowania

Powód M. J. wniósł o zasądzenie od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego (UFG) kwoty 40.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w związku ze śmiercią matki I. S. w wypadku komunikacyjnym z dnia 27.04.2003r. Powód podkreślał szczególnie głęboką więź emocjonalną z matką. Odpowiedzialność UFG wynikała z faktu, że sprawca wypadku nie posiadał ważnego ubezpieczenia OC. Pozwany UFG wniósł o oddalenie powództwa, zarzucając 50% przyczynienie się poszkodowanej do wypadku (jazda z osobą spożywającą alkohol i nieposiadającą uprawnień) oraz kwestionując istnienie silnej więzi rodzinnej w kontekście dysfunkcyjności rodziny (problem alkoholowy, przemoc ze strony ojca). Sąd ustalił, że wypadek miał miejsce w dniu 27.04.2003r., a sprawca, będąc nietrzeźwy i bez uprawnień, spowodował śmierć pasażerki I. S. Pojazd sprawcy nie był ubezpieczony. Powód, mający wówczas 9 lat, przeżył żałobę, izolując się od rówieśników i tracąc zainteresowanie nauką. Sąd uznał, że więź między powodem a matką była silna i stanowiła dobro osobiste podlegające ochronie, mimo problemów w rodzinie. Powództwo zostało oparte na art. 448 k.c. w związku z art. 24 § 1 k.c., zgodnie z linią orzeczniczą Sądu Najwyższego dla zdarzeń sprzed 3 sierpnia 2008r. Sąd przyjął 50% przyczynienie się poszkodowanej do powstania szkody, co zgodnie z art. 362 k.c. skutkowało odpowiednim zmniejszeniem obowiązku naprawienia szkody. Sąd uznał, że adekwatną kwotą zadośćuczynienia byłoby 150.000 zł, co przy 50% przyczynieniu daje 75.000 zł. Ponieważ UFG wypłacił już 35.000 zł, Sąd zasądził pozostałą kwotę 40.000 zł. O odsetkach orzeczono na podstawie art. 481 § 1 k.c. w zw. z art. 817 § 1 i 2 k.c. oraz art. 14 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych. Koszty postępowania zasądzono od pozwanego na rzecz powoda na podstawie art. 98 § 1 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ugruntowanie linii orzeczniczej dotyczącej zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej na podstawie art. 448 k.c. dla zdarzeń sprzed nowelizacji, a także kwestii odpowiedzialności UFG i uwzględniania przyczynienia się poszkodowanego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy zdarzeń sprzed 3 sierpnia 2008r. w zakresie podstawy prawnej z art. 448 k.c. dla zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnej. Kwestia przyczynienia się jest zawsze oceniana indywidualnie.

Zagadnienia prawne (3)

Czy syn zmarłej w wypadku komunikacyjnym może dochodzić zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci zerwanej więzi emocjonalnej, jeśli wypadek miał miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, syn zmarłej może dochodzić zadośćuczynienia na podstawie art. 448 k.c. w związku z art. 24 § 1 k.c., jeśli udowodni istnienie szczególnej więzi emocjonalnej z matką.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na ugruntowanej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego, która dopuszcza dochodzenie zadośćuczynienia na podstawie art. 448 k.c. dla najbliższych członków rodziny zmarłego w przypadku deliktów sprzed 3 sierpnia 2008r., uznając więź emocjonalną za dobro osobiste podlegające ochronie.

Czy w przypadku śmierci matki w wypadku komunikacyjnym, w którym poszkodowana przyczyniła się do jego powstania w 50%, syn może dochodzić pełnego zadośćuczynienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, roszczenie o zadośćuczynienie ulega odpowiedniemu zmniejszeniu stosownie do stopnia przyczynienia się poszkodowanej do powstania szkody.

Uzasadnienie

Sąd zastosował art. 362 k.c., uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanej do wypadku (jazda z nietrzeźwym kierowcą bez uprawnień) i odpowiednio zmniejszył należne zadośćuczynienie.

Czy Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny ponosi odpowiedzialność za zadośćuczynienie z tytułu śmierci osoby bliskiej w wypadku komunikacyjnym, gdy sprawca nie posiadał ubezpieczenia OC?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, UFG ponosi odpowiedzialność w granicach odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu mechanicznego lub kierującego pojazdem.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, wskazując, że UFG przejmuje odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez nieubezpieczonych sprawców, w tym za krzywdę wynikającą ze śmierci osoby bliskiej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie zadośćuczynienia i kosztów
Strona wygrywająca
M. J.

Strony

NazwaTypRola
M. J.osoba_fizycznapowód
Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w W.instytucjapozwany

Przepisy (8)

Główne

k.c. art. 448

Kodeks cywilny

Podstawa do dochodzenia zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, w tym zerwanie więzi rodzinnej na skutek śmierci osoby bliskiej w wypadku.

k.c. art. 24 § § 1

Kodeks cywilny

Przepis ogólny dotyczący ochrony dóbr osobistych.

u.u.o. art. 98 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczeń Komunikacyjnych

Określa zadania Funduszu, w tym zaspokajanie roszczeń za szkody wyrządzone przez nieubezpieczonych sprawców.

u.u.o. art. 34 § ust. 1

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczeń Komunikacyjnych

Określa przesłanki przyznania odszkodowania z ubezpieczenia OC, w tym za szkody na osobie.

Pomocnicze

k.c. art. 362

Kodeks cywilny

Reguluje zmniejszenie obowiązku naprawienia szkody w przypadku przyczynienia się poszkodowanego.

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za koszty procesu.

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie.

k.c. art. 817

Kodeks cywilny

Terminy spełnienia świadczenia przez ubezpieczyciela.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie szczególnej więzi emocjonalnej między synem a zmarłą matką, stanowiącej dobro osobiste podlegające ochronie prawnej. • Odpowiedzialność UFG za wypłatę zadośćuczynienia w przypadku braku ubezpieczenia OC sprawcy. • Możliwość dochodzenia zadośćuczynienia na podstawie art. 448 k.c. dla zdarzeń sprzed 3 sierpnia 2008r.

Odrzucone argumenty

Brak silnej więzi rodzinnej z powodu dysfunkcyjności rodziny. • Wysokość dochodzonego roszczenia jest wygórowana. • Brak podstaw do zasądzenia odsetek od wskazanej daty.

Godne uwagi sformułowania

Powód przeżywał żałobę po matce stosownie do wieku, wyrażając żal i tęsknotę. Załamał się. • Matka nie biła dzieci, była opiekuńcza, dbała o nie. • Wobec podnoszonych przez pozwanego zarzutów dotyczących braku wykazania istnienia szczególnie silnej więzi emocjonalnej pomiędzy powodem a jego zmarłą matką - Sąd zobowiązany był ustalić, czy owa szczególna więź zaistniała. • Krzywda ta była tym bardziej dotkliwa, że śmierć nastąpiła nagle i nieoczekiwanie, w wypadku komunikacyjnym, zawinionym przez sprawcę i dotknęła osoby w pełni sił, stanowiącej w zasadzie jedyne oparcie dla rodziny.

Skład orzekający

Ewa Reginia-Jurkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ugruntowanie linii orzeczniczej dotyczącej zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej na podstawie art. 448 k.c. dla zdarzeń sprzed nowelizacji, a także kwestii odpowiedzialności UFG i uwzględniania przyczynienia się poszkodowanego."

Ograniczenia: Dotyczy zdarzeń sprzed 3 sierpnia 2008r. w zakresie podstawy prawnej z art. 448 k.c. dla zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnej. Kwestia przyczynienia się jest zawsze oceniana indywidualnie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy emocjonalnie trudnego tematu śmierci matki w wypadku i dochodzenia zadośćuczynienia przez syna, co rezonuje z szeroką publicznością. Pokazuje też złożoność prawną związaną z wypadkami sprzed lat i rolą UFG.

Czy można dostać zadośćuczynienie za śmierć mamy, jeśli wypadek zdarzył się 15 lat temu? Sąd rozstrzyga.

Dane finansowe

WPS: 40 000 PLN

zadośćuczynienie: 40 000 PLN

zwrot kosztów postępowania: 4417 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst