Art. 780 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 780

Art. 780 Jeżeli ustanowiono zarządcę masy majątkowej, kuratora spadku lub zarząd sukcesyjny albo gdy powołano wykonawcę testamentu, do egzekucji z mienia poddanego ich pieczy konieczny jest tytuł egzekucyjny wydany przeciwko zarządcy masy majątkowej, kuratorowi spadku, zarządcy sukcesyjnemu lub wykonawcy testamentu. Przepis § 2 artykułu poprzedzającego stosuje się odpowiednio.

Orzeczenia powołujące art. 780 KPC(8 orzeczeń)

VIII U 618/22· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2022-05-26

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące wysokości emerytury i renty policyjnej, zobowiązując organ do ponownego ustalenia świadczeń z pominięciem określonych przepisów ustawy.

I C 816/18· Sąd Okręgowy w Słupsku· 2020-10-19

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę reszty ceny sprzedaży nieruchomości, uznając, że cena została w całości zapłacona zgodnie z aktem notarialnym.

IX Ga 382/18· Sąd Okręgowy w Lublinie· 2018-07-30

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 780 zł z odsetkami, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego za nieuzasadnione.

IV RC 26/17· Sąd Rejonowy w Wieliczce· 2017-04-06

Sąd Rejonowy w Wieliczce zasądził od ojca alimenty na trójkę małoletnich dzieci, uwzględniając ich potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, mimo jego leczenia odwykowego.

VI P 68/16· Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku· 2016-06-30

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie w wysokości trzykrotności wynagrodzenia za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego.

I C 284/15· Sąd Rejonowy w Zambrowie· 2015-08-26

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 540,12 zł wraz z odsetkami, wzajemnie znosząc koszty procesu ze względu na sytuację finansową pozwanego i jego częściowe spłaty.

III Cz 1813/14· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2015-01-08

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając je za zasadne.

VI RCa 22/14· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2014-03-12

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki małoletniego powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty do kwoty 750 zł miesięcznie, uznając, że obecna kwota zaspokaja potrzeby dziecka i mieści się w możliwościach zarobkowych ojca.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 780 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research