VI P 68/16Odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka R. L. wniosła pozew o zasądzenie od (...) Sp. z o.o. w G. kwoty 15 600 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę. Pracownica argumentowała, że była dobrze oceniana, a wypowiedzenie nastąpiło po jej powrocie z długotrwałego zwolnienia lekarskiego i opierało się na nieprawdziwych przyczynach. Pozwany pracodawca uznał powództwo w całości. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, ustalił stan faktyczny, który w dużej mierze był bezsporny. Pracownica była zatrudniona od 2005 roku na stanowisku asystentki zarządu/pracownika ds. personalnych. Po okresie od 20 sierpnia 2015 r. do 20 stycznia 2016 r. przebywała na zwolnieniu lekarskim. W dniu 28 stycznia 2016 r. pracodawca wypowiedział jej umowę o pracę z trzymiesięcznym okresem wypowiedzenia, wskazując jako przyczynę utratę zaufania związaną z niewykonywaniem niektórych czynności przed okresem usprawiedliwionej nieobecności. Sąd, opierając się na uznaniu powództwa przez pozwanego, zgodnie z art. 213 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, ograniczył postępowanie do badania, czy uznanie nie jest sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub czy nie zmierza do obejścia prawa. Ponieważ takich przeszkód nie stwierdzono, sąd uwzględnił powództwo. Na podstawie art. 45 i 47¹ Kodeksu pracy, który przewiduje odszkodowanie w wysokości od 2 tygodni do 3 miesięcy wynagrodzenia w przypadku nieuzasadnionego wypowiedzenia, sąd zasądził na rzecz powódki kwotę 15 600 zł (trzykrotność miesięcznego wynagrodzenia). Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie art. 333 § 1 pkt 3 kpc. Koszty sądowe w wysokości 780 zł, od których powódka była zwolniona, zostały zasądzone od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących uznania powództwa przez pracodawcę w sprawach o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę oraz zasady ustalania wysokości tego odszkodowania.
Sprawa opiera się na uznaniu powództwa, co ogranicza jej wartość dowodową w kwestii merytorycznego rozstrzygnięcia o zasadności wypowiedzenia. Dotyczy indywidualnego prawa pracy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wypowiedzenie umowy o pracę pracownicy, która powróciła z długotrwałego zwolnienia lekarskiego, jest uzasadnione, jeśli pracodawca wskazuje na utratę zaufania związaną z niewykonywaniem niektórych czynności przed okresem usprawiedliwionej nieobecności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ale w tym konkretnym przypadku pracodawca uznał powództwo, co skutkowało zasądzeniem odszkodowania.
Uzasadnienie
Sąd był związany uznaniem powództwa przez pozwanego pracodawcę, które nie było sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego. Zgodnie z przepisami Kodeksu pracy, w przypadku nieuzasadnionego wypowiedzenia, sąd orzeka o odszkodowaniu.
Jaka jest wysokość odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odszkodowanie przysługuje w wysokości wynagrodzenia za okres od 2 tygodni do 3 miesięcy, nie niżej jednak niż za okres wypowiedzenia.
Uzasadnienie
Sąd zasądził kwotę 15 600 zł, co stanowi trzykrotność miesięcznego wynagrodzenia powódki, mieszcząc się w granicach określonych przez art. 47¹ Kodeksu pracy.
Czy sąd jest związany uznaniem powództwa przez pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że jest ono sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub zmierza do obejścia prawa.
Uzasadnienie
Uznanie powództwa jest czynnością procesową pozwanego, polegającą na rezygnacji z obrony i zgodzie na wydanie wyroku zgodnego z żądaniem powoda. Sąd bada jedynie dopuszczalność takiego uznania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. L. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Sp. z o.o. w G. | spółka | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 213 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd jest związany uznaniem powództwa, jeśli nie jest ono sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub nie zmierza do obejścia prawa.
K.p. art. 45
Kodeks pracy
W razie ustalenia, że wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony jest nieuzasadnione lub narusza przepisy o wypowiadaniu umów o pracę, sąd orzeka o bezskuteczności wypowiedzenia, a jeżeli umowa uległa rozwiązaniu - o przywróceniu pracownika do pracy na poprzednich warunkach albo o odszkodowaniu.
K.p. art. 47 1
Kodeks pracy
Odszkodowanie, o którym mowa w art. 45, przysługuje w wysokości wynagrodzenia za okres od 2 tygodni do 3 miesięcy, nie niżej jednak od wynagrodzenia za okres wypowiedzenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 333 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd nada rygor natychmiastowej wykonalności wyrokowi zasądzającemu od pracodawcy wynagrodzenie za pracę lub odszkodowanie w przypadku uznania powództwa.
Dz.U. z 2005r. Nr 167, poz. 1398 ze zm. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa do nakładania na strony obowiązku zwrotu kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uznanie powództwa przez pozwanego pracodawcę. • Nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę przez pracodawcę.
Godne uwagi sformułowania
Uznanie powództwa to czynność procesowa rezygnacji pozwanego z obrony, czyli akt jego dyspozycyjności, w którym nie tylko uznaje samo żądanie powoda, ale i to, że uzasadniają je przytoczone przez powoda okoliczności faktyczne i godzi się na wydanie wyroku uwzględniającego to żądanie.
Skład orzekający
Agnieszka Turowska
przewodniczący
Barbara Adamczyk
ławnik
Grażyna Barczewska
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uznania powództwa przez pracodawcę w sprawach o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę oraz zasady ustalania wysokości tego odszkodowania."
Ograniczenia: Sprawa opiera się na uznaniu powództwa, co ogranicza jej wartość dowodową w kwestii merytorycznego rozstrzygnięcia o zasadności wypowiedzenia. Dotyczy indywidualnego prawa pracy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników pracy ze względu na potwierdzenie skutków uznania powództwa przez pracodawcę i zastosowanie przepisów o odszkodowaniu za wypowiedzenie. Dla szerszej publiczności może być mniej angażująca.
“Pracodawca uznał powództwo: pracownica wygrywa 15 600 zł odszkodowania za nieuzasadnione zwolnienie.”
Dane finansowe
WPS: 15 600 PLN
odszkodowanie: 15 600 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.