II CA 3282/23· Sąd Okręgowy w Krakowie· 2024-04-26
Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania wieczystoksięgowego, podzielając stanowisko sądu pierwszej instancji co do ograniczonego zakresu badania wniosku o wpis ostrzeżenia o egzekucji.
Art. 626_8 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 626_8
Art. 6268. § 1. Wpis dokonywany jest jedynie na wniosek i w jego granicach, chyba że przepis szczególny przewiduje dokonanie wpisu z urzędu.
§ 2. Rozpoznając wniosek o wpis, sąd bada jedynie treść i formę wniosku, dołączonych do wniosku dokumentów oraz treść księgi wieczystej.
§ 21. Przed rozpoznaniem wniosku o wpis na podstawie tytułu wykonawczego, o którym mowa w art. 783 § 4, istnienie i treść tego tytułu podlegają zweryfikowaniu przez sędziego lub referendarza sądowego w systemie teleinformatycznym.
§ 3. Rozpoznając wniosek o wpis w księdze wieczystej, sąd z urzędu bada zgodność danych wskazanych we wniosku z danymi wynikającymi z systemów prowadzących ewidencje powszechnych numerów identyfikacyjnych, chyba że istnieją przeszkody faktyczne uniemożliwiające dokonanie takiego sprawdzenia.
§ 4. Rozpoznając wniosek o zmianę oznaczenia nieruchomości w księdze wieczystej, sąd ponadto dokonuje z urzędu sprawdzenia danych wskazanych we wniosku i ujawnionego w księdze wieczystej oznaczenia nieruchomości z danymi katastru nieruchomości, chyba że istnieją przeszkody faktyczne uniemożliwiające dokonanie takiego sprawdzenia.
§ 5. Niezgodność danych, o których mowa w § 3 i § 4, stanowi przeszkodę do dokonania wpisu.
§ 6. W postępowaniu wieczystoksięgowym wpis w księdze wieczystej jest orzeczeniem. Uzasadnienia wpisu nie sporządza się.
§ 7. Wpisem w księdze wieczystej jest również wykreślenie.
§ 8. Wpis w księdze wieczystej podpisany przez sędziego lub referendarza sądowego uważa się za dokonany z chwilą jego zapisania w centralnej bazie danych ksiąg wieczystych.
§ 9. (uchylony)
§ 10. Założenie księgi wieczystej następuje z chwilą dokonania pierwszego wpisu.
§ 11. Czynności związane z zakładaniem i prowadzeniem ksiąg wieczystych dokonywane są w centralnej bazie danych ksiąg wieczystych.
Orzeczenia powołujące art. 626_8 KPC(44 orzeczeń)
XXVII CA 1131/20· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2021-02-16
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wpisu ostrzeżenia o niezgodności stanu prawnego księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
VI CA 197/20· Sąd Okręgowy w Zielonej Górze· 2020-06-05
Sąd Okręgowy oddalił apelację B. D. od postanowienia Sądu Rejonowego utrzymującego w mocy wpis własności Z. P. w księdze wieczystej, uznając apelację za bezzasadną z powodu oparcia jej na błędnych założeniach faktycznych i prawnych dotyczących postępowania egzekucyjnego, które nie podlega badaniu w postępowaniu wieczystoksięgowym.
I CA 453/18· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2018-12-12
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że sąd wieczystoksięgowy nie może badać ważności decyzji administracyjnych poza przypadkami bezwzględnej nieważności, a rozstrzygnięcie sporów o własność wymaga procesu cywilnego.
IV CA 546/18· Sąd Okręgowy w Płocku· 2018-11-14
Sąd Okręgowy oddalił apelację dotyczącą założenia księgi wieczystej dla nieruchomości, uznając, że postępowanie wieczystoksięgowe ma ograniczony zakres badania ważności umowy.
II CA 238/18· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2018-04-10
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uchylając wpis hipoteki przymusowej i oddalając wniosek z powodu niedopuszczalności zwielokrotnienia zabezpieczenia tej samej wierzytelności.
III CA 261/17· Sąd Okręgowy w Nowym Sączu· 2017-05-18
Sąd Okręgowy oddalił apelację banku spółdzielczego, utrzymując w mocy postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis ostrzeżenia o egzekucji z nieruchomości z powodu niezgodności danych stron w księdze wieczystej i wniosku.
III CA 1614/16· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2017-04-07
Sąd Okręgowy oddalił apelację dłużników, utrzymując w mocy wpis o przyłączeniu nieruchomości do postępowania egzekucyjnego, podkreślając prawidłowość procedury i skutki prawne wpisu.
III CA 347/16· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2016-04-13
Sąd Okręgowy oddalił apelację dłużnika, uznając, że wpis wzmianki o wszczęciu egzekucji z nieruchomości był zasadny w dacie złożenia wniosku, mimo późniejszego przeniesienia własności nieruchomości na spółkę.
I CA 51/16· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2016-02-10
Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania dotyczącą sprostowania oznaczenia i powierzchni nieruchomości, uznając, że sąd wieczystoksięgowy bada jedynie formę i treść dokumentów, a nie merytoryczną zasadność zmian w ewidencji gruntów.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 626_8 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI