Art. 618 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd zasądził od byłego męża na rzecz byłej żony część dochodzonej kwoty z tytułu zwrotu połowy spłaconych kredytów mieszkaniowych po podziale majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku i dział spadku, uznając, że nie można zasiedzieć nieruchomości, która już stanowi własność wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do dalszego postępowania, uznając, że takie orzeczenie nie podlega zaskarżeniu do Sądu Najwyższego.

Sąd dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości poprzez jej sprzedaż licytacyjną, rozliczając wzajemne roszczenia stron z tytułu posiadania i nakładów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 7 618,69 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, uznając, że opóźnienia w płatnościach były znaczące i uzasadniały przyznanie ryczałtu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia o zniesieniu współwłasności nieruchomości, utrzymując w mocy podział dokonany przez Sąd Rejonowy.

Sąd zasądził od byłego męża na rzecz byłej żony zwrot połowy kwoty spłaconego przez nią kredytu wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej, mimo braku formalnego podziału majątku.

Sąd przekazał sprawę o rozliczenie nakładów na nieruchomość do sądu prowadzącego postępowanie o zniesienie współwłasności tej nieruchomości, zgodnie z zasadą kompleksowego rozstrzygania roszczeń współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że roszczenie o zwrot spłaty zadłużenia czynszowego za lokal mieszkalny, które powstało w trakcie trwania wspólności majątkowej, powinno było zostać zgłoszone w postępowaniu o podział majątku wspólnego i jest objęte prekluzją.