Art. 615 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy i błędnie ocenił materiał dowodowy w kwestii wykonania umowy pożyczki.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda 615,47 zł z umowy pożyczki, rozkładając spłatę na 6 rat i nie obciążając pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę początkową naliczania odsetek ustawowych, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy obniżył koszty procesu zasądzone od pozwanego na rzecz powoda, wyłączając z nich koszt prywatnej opinii poniesiony przed wszczęciem postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną z tytułu kosztów holowania, parkingu i wynajmu samochodu zastępczego po wypadku komunikacyjnym, oddalając jedynie żądanie odsetek za wcześniejszy okres.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2091 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od uczestniczki postępowania na rzecz wnioskodawczyni koszty postępowania i wydatki, uznając sprzeczność interesów stron w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego całość należności za druk gazetki reklamowej, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach procesu, zasądzając od powodów na rzecz pozwanego kwotę 928,56 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, uwzględniając częściowe wygranie sprawy przez obie strony i stosując art. 102 kpc.

Sąd zasądził od pozwanej pralni połowę wartości zniszczonego płaszcza, uznając częściową odpowiedzialność za szkodę wynikłą z nieprawidłowego wykonania usługi pralniczej.