Orzeczenie · 2015-07-14

X Ga 250/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2015-07-14
SAOSGospodarczezobowiązaniaŚredniaokręgowy
umowawynagrodzenieusługi reklamowekampania googleaktualizacja stronyciężar dowoduocena dowodówapelacja

Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał sprawę z powództwa M. G. przeciwko (...) Spółce z o.o. W. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach. Sąd pierwszej instancji uwzględnił w całości roszczenie powoda w kwocie 4 249,65 zł wraz z odsetkami, uznając, że pozwana powinna wypłacić powodowi wynagrodzenie za świadczone usługi (kampania reklamowa i aktualizacja strony internetowej) w ustalonej wysokości. Sąd pierwszej instancji oparł swoje rozstrzygnięcie na zeznaniach świadka D. R. (1) oraz innych dowodach, uznając, że pozwana nie udowodniła faktów uzasadniających oddalenie powództwa. Sąd Okręgowy, dokonując ponownej oceny dowodów, uznał apelację pozwanego za częściowo uzasadnioną. Zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2091 zł z ustawowymi odsetkami, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo. Sąd odwoławczy ustalił, że zeznania świadka D. R. (1) pozwalają na ustalenie wynagrodzenia za aktualizację stron internetowych w kwocie 150 zł miesięcznie, a za kampanię reklamową Google Ads jedynie w kwocie 500 zł netto (615 zł brutto). W pozostałym zakresie powód nie udowodnił wysokości roszczenia. Sąd Okręgowy oddalił apelację w pozostałym zakresie i zniósł koszty postępowania apelacyjnego, a także koszty postępowania przed sądem pierwszej instancji, biorąc pod uwagę częściowe uwzględnienie powództwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości wynagrodzenia za usługi reklamowe w oparciu o niepełne dowody, ocena dowodów przez sąd, zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i dowodowego sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy sąd drugiej instancji może dokonać ponownej oceny dowodów i ustalić inną wysokość wynagrodzenia niż sąd pierwszej instancji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji może dokonać ponownej oceny dowodów i ustalić inną wysokość wynagrodzenia, jeśli uzna zarzuty apelacji za zasadne, zwłaszcza w zakresie naruszenia art. 233 kpc.

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy dokonał ponownej oceny zeznań świadków i dowodów z korespondencji, uznając, że nie pozwalają one na ustalenie wysokości wynagrodzenia za kampanię reklamową w żądanej przez powoda kwocie, a jedynie w ograniczonej wysokości.

Czy sąd drugiej instancji może zmienić wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie wysokości zasądzonego wynagrodzenia, jeśli powód nie udowodnił jego pełnej wysokości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji może zmienić wyrok i zasądzić kwotę udowodnioną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

W sytuacji, gdy powód udowodnił część dochodzonego roszczenia, a w pozostałym zakresie brak było dowodów na jego wysokość, sąd odwoławczy zasądził kwotę udowodnioną, a resztę oddalił.

Czy uzasadnienie wyroku sądu pierwszej instancji było wystarczające, aby umożliwić kontrolę instancyjną?

Odpowiedź sądu

Tak, uzasadnienie było wystarczające, a zarzut naruszenia art. 328 § 2 kpc jest nieuzasadniony, ponieważ nie zawierało braków uniemożliwiających ocenę toku wywodu sądu.

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy powołał się na orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, wskazując, że zarzut naruszenia art. 328 § 2 kpc może odnieść skutek tylko w wyjątkowych sytuacjach, gdy braki uzasadnienia uniemożliwiają całkowicie ocenę stanowiska sądu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
M. G.

Strony

NazwaTypRola
M. G.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka z o.o. W.spółkapozwany

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 386

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący zmiany zaskarżonego wyroku przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący oddalenia apelacji jako bezzasadnej.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący orzekania o kosztach postępowania.

Pomocnicze

k.c. art. 750

Kodeks cywilny

Sąd pierwszej instancji oparł się na tym przepisie, uznając istnienie zobowiązania finansowego po stronie pozwanej z tytułu świadczonych usług.

k.p.c. art. 233

Kodeks postępowania cywilnego

Zarzut naruszenia tego przepisu dotyczył oceny dowodów w zakresie ustalenia wysokości wynagrodzenia.

k.p.c. art. 328 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Zarzut naruszenia tego przepisu dotyczył rzekomych braków uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Częściowe naruszenie art. 233 kpc w zakresie ustalenia wysokości wynagrodzenia za kampanię reklamową. • Niewykazanie przez powoda pełnej wysokości dochodzonego roszczenia za kampanię reklamową.

Odrzucone argumenty

Całkowite uwzględnienie powództwa przez sąd pierwszej instancji. • Zarzut naruszenia art. 328 § 2 kpc.

Godne uwagi sformułowania

nie sposób ustalić wysokości wynagrodzenia w żądanej przez pozwanego kwocie • nie sposób ustalić w oparciu o przedstawione przez powoda dowody jaki związek z wysokością żądanego wynagrodzenia ma wskazana w fakturze liczba wejść i wyświetleń • o skutecznym postawieniu zarzutu naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. można mówić tylko wtedy, gdy uzasadnienie wyroku nie zawiera elementów pozwalających na weryfikację stanowiska sądu

Skład orzekający

Barbara Przybyła

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia za usługi reklamowe w oparciu o niepełne dowody, ocena dowodów przez sąd, zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i dowodowego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje praktyczne problemy z udowodnieniem wysokości wynagrodzenia za usługi reklamowe i kampanie internetowe, co jest częstym problemem w sporach gospodarczych.

Jak udowodnić wysokość wynagrodzenia za kampanię Google? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 4249,65 PLN

wynagrodzenie: 2091 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst