Sąd częściowo uwzględnił wniosek o zabezpieczenie alimentów, zasądzając 1000 zł miesięcznie, uznając, że kwota 600 zł ustalona pierwotnie jest niewystarczająca, ale żądana kwota ponad 5000 zł nie została uprawdopodobniona.
Art. 600 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 600
Art. 600 [Dla osoby ułomnej]
§ 1. Kuratora dla osoby niepełnosprawnej sąd opiekuńczy ustanawia na wniosek tej osoby, a za zgodą osoby niepełnosprawnej - także na wniosek organizacji pozarządowej, wymienionej w art. 546 § 3.
§ 2. W przypadku gdy stan osoby niepełnosprawnej wyłącza możliwość złożenia wniosku lub wyrażenia zgody, o których mowa w § 1, sąd może ustanowić kuratora z urzędu. Sąd może ustanowić kuratora z urzędu także w przypadku, o którym mowa w art. 558 § 2.
§ 3. W toku postępowania o ustanowienie kuratora sąd wysłuchuje osobę niepełnosprawną. W przypadku osoby niepełnosprawnej o złożonych potrzebach w komunikowaniu się, wysłuchanie przeprowadza się przy uwzględnieniu tych potrzeb.
§ 4. Sąd może odstąpić od wysłuchania tylko wówczas, gdy brak możliwości jakiegokolwiek porozumienia się z osobą niepełnosprawną jest potwierdzony przez lekarza.
§ 5. Przed wydaniem postanowienia sąd może zlecić kuratorowi sądowemu przeprowadzenie wywiadu w celu ustalenia sposobu funkcjonowania osoby niepełnosprawnej, chyba że wystarczające dla dokonania tych ustaleń jest wysłuchanie osoby niepełnosprawnej lub dokumentacja będąca w posiadaniu sądu dotycząca tej osoby.
§ 6. W razie potrzeby, o ile sąd uzna to za konieczne, zasięga opinii biegłego psychologa lub biegłego innej specjalności.
§ 7. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób przygotowania wysłuchania osoby niepełnosprawnej oraz warunki, w jakich powinno odbywać się wysłuchanie, mając na względzie konieczność zapewnienia swobody wypowiedzi i wsparcia potrzeb w komunikowaniu się wysłuchiwanych osób niepełnosprawnych.
Powiązane przepisy
Art. 600 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 600 KPC(195 orzeczeń)
Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 600 zł do 1000 zł miesięcznie, a Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.
Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów i powództwo wzajemne o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, znosząc wzajemnie koszty procesu.
Sąd ustalił, że obowiązek alimentacyjny ojca wobec pełnoletniej córki ustał z dniem 1 czerwca 2023 roku, ponieważ córka osiągnęła samodzielność finansową.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie podwyższył alimenty od ojca na rzecz trójki małoletnich dzieci z kwoty 600 zł miesięcznie na dziecko do kwot 900 zł, 800 zł i 700 zł, uwzględniając wzrost kosztów utrzymania i potrzeb dzieci, w tym leczenia.
Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego oddalające wniosek o zabezpieczenie alimentów na czas trwania postępowania rozwodowego, wskazując na potrzebę ponownego rozstrzygnięcia z uwzględnieniem odmiennej wykładni przepisów dotyczących obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny w sytuacji faktycznej separacji małżonków.
Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił apelację syndyka masy upadłości, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę reszty ceny zakupu samochodu.
Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z 600 zł do 800 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając ich rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając brak interesu prawnego w ustaleniu nieważności oświadczenia o wykonaniu prawa pierwokupu, gdyż spór można rozwiązać w drodze powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej.
Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki dorosłych dzieci studiujących, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe rodziców.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 600 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI