III RC 349/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Krakowa Podgórza w Krakowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich, wyrokiem z dnia 8 stycznia 2025 roku, sygn. akt III RC 349/24/P, zasądził od pozwanego A. R. na rzecz małoletniej Z. R. kwotę 1000 zł miesięcznie tytułem podwyższonych alimentów, płatną do 15. dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia. Podwyższone alimenty mają być płatne do rąk matki małoletniej powódki, K. B., i zastępują poprzednie alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie, ustalone ugodą z 15 października 2018 roku w sprawie III RC 342/18/N. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Przyznano również wynagrodzenie pełnomocnikom z urzędu dla obu stron oraz odstąpiono od obciążania pozwanego kosztami sądowymi, a koszty procesu między stronami wzajemnie zniesiono. Wyrokowi w punkcie I nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Następnie, Sąd Okręgowy w Krakowie, XI Wydział Cywilny - Rodzinny, Sekcja ds. Odwoławczych, postanowieniem z dnia 16 maja 2025 roku, sygn. akt XI 1 Ca 132/25, odrzucił apelację pozwanego A. R. od wyroku Sądu Rejonowego. Uzasadnienie wskazuje, że apelacja podlegała odrzuceniu na podstawie art. 373 § 1 kpc z powodu nieuzupełnienia jej braków, tj. nieuiszczenia opłaty sądowej w kwocie 400 zł, mimo wezwania pełnomocnika pozwanego do jej uiszczenia w terminie tygodniowym od otrzymania wezwania. Termin ten upłynął bezskutecznie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją podstawy do podwyższenia alimentów na rzecz małoletniego dziecka?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sytuacja materialna dziecka i jego potrzeby uzasadniają podwyższenie alimentów, a także uwzględnił zmianę sytuacji materialnej stron od czasu ostatniego orzeczenia.
Czy apelacja pozwanego spełnia wymogi formalne i fiskalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja pozwanego nie spełnia wymogów formalnych i fiskalnych.
Uzasadnienie
Pełnomocnik pozwanego został wezwany do uzupełnienia braków apelacji poprzez uiszczenie opłaty sądowej, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. R. | osoba_fizyczna | powódka |
| K. B. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powódki |
| A. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 373 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji odrzuca apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zwiększone potrzeby małoletniego dziecka. • Zmiana sytuacji materialnej stron. • Niewłaściwe uiszczenie opłaty sądowej od apelacji przez pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
w terminie od dnia 31 lipca 2024 r. • w miejsce alimentów ustalonych na kwotę po 600 zł miesięcznie • nie uzupełnienia jej braku, mimo wezwania o to • nie uzupełnienia braków fiskalnego apelacji
Skład orzekający
Michał Puza
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy podwyższenia alimentów, co jest częstym tematem, ale rozstrzygnięcie apelacji opiera się na kwestii proceduralnej (brak opłaty), co czyni ją mniej interesującą z perspektywy analizy prawnej.
Dane finansowe
alimenty: 1000 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.