Art. 58 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 58

Art. 58 Wyrok prawomocny zapadły w sprawie wytoczonej przez prokuratora ma powagę rzeczy osądzonej pomiędzy stroną, na rzecz której prokurator wytoczył powództwo, a stroną przeciwną. Jednakże w sprawach o roszczenia majątkowe prawomocne rozstrzygnięcie sprawy nie pozbawia strony zainteresowanej, która nie brała udziału w sporze, możności dochodzenia swoich roszczeń w całości lub w tej części, w której nie zostały zasądzone.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 58:

Orzeczenia powołujące art. 58 KPC(294 orzeczeń)

II SAB/Sz 115/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-07-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na przewlekłość postępowania ZUS w sprawie wypłaty środków z subkonta, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.

I ACa 1297/22· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2024-12-06

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego w sprawie o rozwód, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, w tym orzeczenie o winie pozwanego i wysokości alimentów.

I OSK 1615/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-11-28

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że odrzucenie pozwu przez sąd powszechny z powodu błędnego oznaczenia strony pozwanej nie stanowi podstawy do przywrócenia terminu do złożenia kolejnego wniosku o ustalenie nieuzasadnionej aktualizacji opłaty rocznej.

I ACa 1036/22· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2024-11-07

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

II SA/Wa 799/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-08-21

WSA w Warszawie odrzucił skargę na niewykonanie wyroku w części dotyczącej kosztów, wskazując, że egzekucja kosztów podlega przepisom KPC, a nie skardze na niewykonanie wyroku.

IV U 205/19· Sąd Rejonowy w T.· 2024-06-27

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w części dotyczącej zwrotu zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, stwierdzając, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu kwoty 9014,72 zł, zasądzając jednocześnie od ZUS na rzecz ubezpieczonej 180 zł kosztów procesu.

I ACa 850/22· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2024-06-14

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta kwotę ponad 164 tys. zł tytułem zwrotu świadczeń nienależnie uiszczonych w związku z nieważną umową kredytu hipotecznego z klauzulami abuzywnymi.

II USK 292/23· Sąd Najwyższy· 2024-06-12

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

I ACa 1675/22· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2024-06-10

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu i zasądzając zwrot świadczeń na rzecz powodów.

I C 1353/23· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2024-06-04

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę należności z kredytu hipotecznego, uznając, że zobowiązanie wygasło w wyniku zaspokojenia wierzyciela w postępowaniu upadłościowym.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 58 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research