Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na przewlekłość postępowania ZUS w sprawie wypłaty środków z subkonta, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.
Art. 58 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 58
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 58:
Orzeczenia powołujące art. 58 KPC(294 orzeczeń)
Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego w sprawie o rozwód, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, w tym orzeczenie o winie pozwanego i wysokości alimentów.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że odrzucenie pozwu przez sąd powszechny z powodu błędnego oznaczenia strony pozwanej nie stanowi podstawy do przywrócenia terminu do złożenia kolejnego wniosku o ustalenie nieuzasadnionej aktualizacji opłaty rocznej.
Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.
WSA w Warszawie odrzucił skargę na niewykonanie wyroku w części dotyczącej kosztów, wskazując, że egzekucja kosztów podlega przepisom KPC, a nie skardze na niewykonanie wyroku.
Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w części dotyczącej zwrotu zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, stwierdzając, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu kwoty 9014,72 zł, zasądzając jednocześnie od ZUS na rzecz ubezpieczonej 180 zł kosztów procesu.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta kwotę ponad 164 tys. zł tytułem zwrotu świadczeń nienależnie uiszczonych w związku z nieważną umową kredytu hipotecznego z klauzulami abuzywnymi.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu i zasądzając zwrot świadczeń na rzecz powodów.
Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę należności z kredytu hipotecznego, uznając, że zobowiązanie wygasło w wyniku zaspokojenia wierzyciela w postępowaniu upadłościowym.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 58 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research