Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w R. w sprawie udostępnienia zanonimizowanego postanowienia, uznając, że dostęp do akt sądowych reguluje Kodeks postępowania cywilnego, a nie ustawa o dostępie do informacji publicznej.
Art. 525 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 525
Art. 525 [Przeglądanie akt]
Akta sprawy dostępne są dla uczestników postępowania oraz za zezwoleniem przewodniczącego dla każdego, kto potrzebę przejrzenia dostatecznie usprawiedliwi. Na tych samych zasadach dopuszczalne jest:
1) sporządzanie i otrzymywanie odpisów i wyciągów z akt sprawy;
2) otrzymywanie zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku z akt sprawy.
Orzeczenia powołujące art. 525 KPC(8 orzeczeń)
NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że wnioski o udostępnienie odpisów orzeczeń Sądu Najwyższego podlegają ustawie o dostępie do informacji publicznej, a nie wyłącznie przepisom Kodeksu postępowania cywilnego.
WSA w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej nie mają zastosowania do żądania udostępnienia wyroku sądowego, do którego dostęp regulują przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.
WSA w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie udostępnienia postanowienia zabezpieczającego i odpisu pozwu, uznając, że mimo iż orzeczenia sądowe są informacją publiczną, dostęp do nich w trakcie postępowania reguluje Kodeks postępowania cywilnego, a pozew i sygnatura sprawy nie są informacją publiczną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję GIODO, uznając, że udostępnienie danych osobowych w celach naukowych na podstawie art. 525 KPC nie narusza przepisów o ochronie danych osobowych.
Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące podziału ruchomości i rozliczenia nakładów na majątek osobisty.
Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej możliwości dochodzenia odszkodowania za rzekomo niezgodne z prawem orzeczenie Sądu Najwyższego, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Rejonowego pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty, ze względu na zerowy stan czynny spadku po zmarłym dłużniku.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 525 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI