II SA/Wa 1173/17Udostępnianie danych osobowych w celach naukowych
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (GIODO), który odmówił uwzględnienia wniosku skarżącego w sprawie nieprawidłowego przetwarzania jego danych osobowych przez Sąd Okręgowy w W. Skarżący zarzucił, że jego dane zostały udostępnione osobie nieuprawnionej w celu prowadzenia badań naukowych. GIODO uznał, że udostępnienie akt sprawy E. T. do celów pracy doktorskiej, na podstawie art. 27 ust. 2 pkt 2 i 9 ustawy o ochronie danych osobowych oraz art. 525 Kodeksu postępowania cywilnego, było zgodne z prawem. Sąd Okręgowy wydał upoważnienie do przetwarzania danych osobowych zawartych w aktach postępowań sądowych, wskazując, że dane mogą być wykorzystywane wyłącznie do opracowania pracy doktorskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, stwierdzając, że art. 525 KPC zezwala na udostępnianie akt sprawy osobom trzecim w celach naukowo-badawczych, pod warunkiem uzasadnienia potrzeby, co w tym przypadku zostało spełnione. Sąd podkreślił, że dostęp do akt miała osoba upoważniona, a przetwarzanie danych miało uzasadnienie prawne i faktyczne, nie naruszając przepisów o ochronie danych osobowych ani Konstytucji RP.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o ochronie danych osobowych w kontekście udostępniania akt sądowych w celach naukowych oraz zastosowanie art. 525 KPC.
Dotyczy specyficznej sytuacji udostępniania akt sądowych w celach naukowych, a nie ogólnego dostępu do informacji publicznej.
Zagadnienia prawne (3)
Czy udostępnienie akt sprawy sądowej zawierających dane osobowe osobie prowadzącej badania naukowe, na podstawie art. 525 KPC, jest zgodne z przepisami o ochronie danych osobowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, udostępnienie akt sprawy w celu prowadzenia badań naukowych, za zezwoleniem przewodniczącego i przy uzasadnionej potrzebie, jest zgodne z przepisami o ochronie danych osobowych, w tym art. 27 ust. 2 pkt 2 i 9 ustawy o ochronie danych osobowych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że art. 525 KPC stanowi przepis szczególny zezwalający na udostępnianie akt sprawy osobom trzecim w celach naukowo-badawczych, pod warunkiem uzasadnienia potrzeby. Dostęp do akt miała osoba upoważniona, a przetwarzanie danych miało uzasadnienie prawne i faktyczne, nie naruszając przepisów o ochronie danych osobowych.
Czy udostępnienie danych osobowych w celach naukowych może naruszać prawa i wolności osoby, której dane dotyczą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli przetwarzanie odbywa się zgodnie z prawem, na podstawie określonych przesłanek i z zachowaniem gwarancji ochrony danych, nie narusza to praw i wolności osoby, której dane dotyczą.
Uzasadnienie
Ustawa o ochronie danych osobowych wprowadza zasady i granice przetwarzania danych. Udostępnienie danych w celach naukowych, zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 9, jest dopuszczalne, jeśli publikowanie wyników badań nie umożliwia identyfikacji osób, a samo przetwarzanie jest niezbędne do przygotowania pracy naukowej.
Czy przepisy prawa krajowego dotyczące udostępniania akt sądowych są zgodne z prawem wspólnotowym i Konstytucją RP?
Odpowiedź sądu
Tak, polska ustawa o ochronie danych osobowych stanowi pełną implementację prawa wspólnotowego, a zasada ochrony danych osobowych, choć konstytucyjna, nie jest bezwzględna i podlega rygorystycznie sformułowanym ograniczeniom.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący nie wykazał, dlaczego powołane przepisy prawa polskiego nie są zasadne lub komplementarne z prawem UE. Zasada ochrony danych osobowych, podobnie jak w prawie unijnym, podlega ograniczeniom.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (13)
Główne
u.o.d.o. art. 27 § ust. 2 pkt 2 i 9
Ustawa o ochronie danych osobowych
k.p.c. art. 525
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.a. art. 104 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
u.o.d.o. art. 12 § pkt 2
Ustawa o ochronie danych osobowych
u.o.d.o. art. 22
Ustawa o ochronie danych osobowych
u.o.d.o. art. 23 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o ochronie danych osobowych
u.o.d.o. art. 26 § ust. 1
Ustawa o ochronie danych osobowych
u.o.d.o. art. 26 § ust. 2 pkt 1
Ustawa o ochronie danych osobowych
Regulamin urzędowania sądów powszechnych art. 94 § ust. 1
Regulamin urzędowania sądów powszechnych art. 94 § ust. 2
Regulamin urzędowania sądów powszechnych art. 94 § ust. 3
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 132
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Udostępnienie akt sprawy w celach naukowych na podstawie art. 525 KPC jest zgodne z przepisami o ochronie danych osobowych. • Przetwarzanie danych osobowych w celu prowadzenia badań naukowych jest dopuszczalne na podstawie art. 27 ust. 2 pkt 9 ustawy o ochronie danych osobowych. • Przepis art. 525 KPC stanowi przepis szczególny wobec ustawy o ochronie danych osobowych w zakresie udostępniania akt spraw sądowych w celach naukowo-badawczych.
Odrzucone argumenty
Decyzja GIODO narusza prawa skarżącego, ponieważ sprawa została rozpatrzona wyłącznie na podstawie polskiego prawa, pomijając przepisy UE i konwencje międzynarodowe. • Zaskarżona decyzja narusza Konstytucję RP i Kartę Praw Podstawowych UE. • Upoważnienie do przetwarzania danych przez E. T. zostało wystawione dla celów innych niż międzynarodowe postępowania egzekucyjne. • Nastąpiło nieuzasadnione zrównanie zasady jawności procesu sądowego z zasadami prowadzenia egzekucji międzynarodowej. • Organ nie zagwarantował skarżącemu wglądu w akta postępowania administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
udostępnione dane mogą być wykorzystywane wyłącznie do opracowania pracy doktorskiej • przetwarzanie danych osobowych jest dopuszczalne, jeżeli jest to niezbędne do prowadzenia badań naukowych • akta sprawy dostępne są dla uczestników postępowania oraz za zezwoleniem przewodniczącego dla każdego, kto potrzebę przejrzenia dostatecznie usprawiedliwi • na żadnym etapie procesu przetwarzania przez Sąd danych osobowych skarżącego nie doszło do ich faktycznego udostępnienia osobom nieupoważnionym
Skład orzekający
Iwona Dąbrowska
przewodniczący
Adam Lipiński
sprawozdawca
Janusz Walawski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o ochronie danych osobowych w kontekście udostępniania akt sądowych w celach naukowych oraz zastosowanie art. 525 KPC."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji udostępniania akt sądowych w celach naukowych, a nie ogólnego dostępu do informacji publicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się ochroną danych osobowych i prawem procesowym, ponieważ wyjaśnia granice udostępniania informacji sądowych w celach badawczych.
“Czy dane z akt sądowych mogą być udostępniane naukowcom? WSA w Warszawie wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.