Ts 120/14

Skarżąca M.T. złożyła skargę konstytucyjną, kwestionując zgodność art. 398^2 § 1 oraz art. 519^1 § 4 pkt 4 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) z Konstytucją. Zarzuciła, że przepisy te, poprzez ustalenie granicy wartości przedmiotu zaskarżenia, poniżej której skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, naruszają jej prawo do sądu. Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z dnia 9 lipca 2014 r. odmówił nadania dalszego biegu skardze, stwierdzając, że skarżąca nie wyczerpała przewidzianej w sprawie drogi prawnej, ponieważ nie wniosła przysługującego jej zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie. W konsekwencji, skarżąca nie uzyskała ostatecznego orzeczenia, co jest warunkiem dopuszczalności skargi konstytucyjnej. Trybunał uznał również zarzuty naruszenia prawa do sądu za bezzasadne, a także wskazał, że skarżąca w rzeczywistości podważa prawidłowość wydanych w jej sprawie orzeczeń, a nie treść zakwestionowanych norm. Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Trybunału, domagając się jego uchylenia i przekazania skargi do merytorycznej oceny. Podtrzymała argumentację o niedopuszczalności skargi kasacyjnej i stwierdziła, że złożenie zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego nie zmieniłoby rozstrzygnięcia, a jedynie wydłużyłoby procedurę. Trybunał Konstytucyjny, rozpoznając zażalenie, ponownie podkreślił, że skarga konstytucyjna ma charakter nadzwyczajny i subsydiarny, a warunek wyczerpania drogi prawnej oznacza, że przysługuje ona dopiero po wykorzystaniu wszelkich dostępnych środków prawnych. Ponieważ skarżąca nie wniosła zażalenia, nie wyczerpała drogi prawnej. Trybunał przypomniał również, że Konstytucja nie gwarantuje prawa do skargi kasacyjnej, a ustawodawca ma swobodę w kształtowaniu zasad dostępu do Sądu Najwyższego, w tym poprzez kryterium wartości przedmiotu zaskarżenia. W związku z tym, że sprawa była rozpoznana w dwuinstancyjnym postępowaniu, gwarancje konstytucyjne zostały zachowane. Trybunał stwierdził, że zażalenie nie podważa podstaw odmowy nadania skardze dalszego biegu i postanowił nie uwzględnić zażalenia.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający