Art. 484 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę z umowy o roboty budowlane, uznając skuteczność potrącenia kary umownej przez pozwanego z powodu opóźnienia w wykonaniu prac.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki, uznając, że pozwana nie naruszyła zakazu konkurencji wynikającego z umowy sprzedaży części przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, podwyższając emeryturę B.S. od 01.12.2017 r. do 510,82 zł brutto, uwzględniając okres zatrudnienia na umowę o pracę i minimalne wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację NFZ, uznając, że mimo trafności zarzutu dotyczącego kary umownej, powód nie wykazał jej wysokości w sposób niebudzący wątpliwości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że wyciąg z ksiąg funduszu sekurytyzacyjnego nie stanowi wystarczającego dowodu istnienia i wysokości wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający karę umowną za zwłokę w realizacji umowy o modernizację ewidencji gruntów, choć zmniejszył jej wysokość o 50%.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce zasądził od pozwanej spółki energetycznej na rzecz Skarbu Państwa karę umowną w wysokości ponad 114 tys. zł za opóźnienie w dostawie energii elektrycznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy L. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz R. P. karę umowną w wysokości 100 000 zł z powodu odstąpienia od umowy o utrzymanie parku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółdzielni, potwierdzając zasadność naliczenia kary umownej za opóźnienie w budowie placu zabaw z powodu braku kluczowego elementu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wieluniu zasądzający od pozwanego na rzecz Gminy O. karę umowną w wysokości 17 336,40 zł z odsetkami, uznając zasadność miarkowania kary umownej.