Orzeczenie · 2019-01-15

IV U 243/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Miejsce
Siedlce
Data
2019-01-15
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emeryturaZUSokresy składkowekapitał początkowyminimalne wynagrodzenieumowa o pracęumowa zleceniaubezpieczenia społeczne

Ubezpieczony B.S. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 11 stycznia 2018 r., która przyznała mu emeryturę od 01 grudnia 2017 r. w kwocie 484,30 zł brutto. Organ rentowy uzasadnił niską kwotę brakiem udowodnienia 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz niepodwyższeniem świadczenia do najniższej emerytury. Ubezpieczony domagał się uwzględnienia minimalnych wynagrodzeń za okresy zatrudnienia od 04.08.1980 r. do 15.07.1981 r. oraz od 01.12.1981 r. do 08.07.1988 r. ZUS w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie, wskazując, że okresy te zostały uwzględnione jako składkowe, ale nie ma podstaw do zastosowania art. 15 ust. 2a ustawy o emeryturach, gdyż wynagrodzenie było zryczałtowane lub była to umowa zlecenia. Sąd Okręgowy ustalił, że ubezpieczony był zatrudniony na umowę o pracę od 04.08.1980 r. do 14.08.1981 r. w Spółdzielni M. i z tą datą stosunek pracy został rozwiązany z powodu porzucenia pracy. Sąd uznał, że świadectwo pracy z 29.03.1994 r. było wadliwe i nie korespondowało z oryginałem z 21.08.1981 r. W związku z tym, Sąd zaliczył okres od 04.08.1980 r. do 14.08.1981 r. jako okres składkowy do kapitału początkowego i nakazał przyjęcie minimalnego wynagrodzenia za ten okres jako podstawy wymiaru składek. To spowodowało wzrost kapitału początkowego do 29 473,18 zł i emerytury do 510,82 zł brutto. Sąd nie uwzględnił odwołania w zakresie okresu od 01.12.1981 r. do 08.07.1988 r., ponieważ było to zatrudnienie na umowę zlecenia, do którego art. 15 ust. 2a ustawy nie ma zastosowania. Sąd zmienił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 477^14 § 2 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących ustalania kapitału początkowego i wysokości emerytury, w szczególności w kontekście okresów zatrudnienia na umowę o pracę i umowę zlecenia oraz stosowania minimalnego wynagrodzenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów sprzed nowelizacji lub w określonym stanie prawnym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy okres zatrudnienia na umowę o pracę, za który nie można ustalić podstawy wymiaru składek, powinien być podstawą do naliczenia kapitału początkowego z uwzględnieniem minimalnego wynagrodzenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli ubezpieczony był zatrudniony na podstawie umowy o pracę, za okres ten należy przyjąć minimalne wynagrodzenie jako podstawę wymiaru składek.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na aktach osobowych, które potwierdziły zatrudnienie na umowę o pracę i wadliwość świadectwa pracy. Zastosowano art. 15 ust. 2a ustawy o emeryturach i rentach, który przewiduje przyjęcie minimalnego wynagrodzenia w przypadku braku możliwości ustalenia podstawy wymiaru składek.

Czy okres zatrudnienia na umowę zlecenia może być podstawą do naliczenia kapitału początkowego z uwzględnieniem minimalnego wynagrodzenia pracowniczego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepis art. 15 ust. 2a ustawy o emeryturach i rentach nie ma zastosowania do osób wykonujących pracę na podstawie umowy cywilnoprawnej (zlecenia).

Uzasadnienie

Sąd powołał się na stanowisko Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zgodnie z którym zakres podmiotowy art. 15 ust. 2a obejmuje wyłącznie osoby pozostające w stosunku pracy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmienia zaskarżoną decyzję
Strona wygrywająca
B. S.

Strony

NazwaTypRola
B. S.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (4)

Główne

u.e.r.f.u.s. art. 24

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Podstawa przyznania emerytury.

u.e.r.f.u.s. art. 26

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Podstawa obliczenia wysokości emerytury.

u.e.r.f.u.s. art. 15 § ust. 2a

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przyjęcie minimalnego wynagrodzenia jako podstawy wymiaru składek za okres zatrudnienia na umowę o pracę, gdy nie można ustalić podstawy wymiaru składek.

Pomocnicze

k.p.c. art. 477 § 14 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zmiany zaskarżonej decyzji przez sąd.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Okres zatrudnienia na umowę o pracę od 04.08.1980 r. do 14.08.1981 r. powinien być zaliczony jako okres składkowy do kapitału początkowego. • Za okres zatrudnienia na umowę o pracę od 04.08.1980 r. do 14.08.1981 r. należy przyjąć minimalne wynagrodzenie jako podstawę wymiaru składek.

Odrzucone argumenty

Okres zatrudnienia na umowę zlecenia od 01.12.1981 r. do 08.07.1988 r. powinien być podstawą do naliczenia kapitału początkowego z uwzględnieniem minimalnego wynagrodzenia pracowniczego.

Godne uwagi sformułowania

Sąd uznał, że świadectwo pracy z dnia 29.03.1994 r. zostało wadliwie wystawione i nie koresponduje z oryginałem świadectwa pracy wstawionym przez ten sam zakład pracy dnia 21.08.1981 r. • Niezasadnie organ rentowy nie przyjął za powyższy okres jako podstawy wymiaru składek minimalnego wynagrodzenia obowiązującego w tych latach. • Przepis art. 15 ust. 2a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych nie ma zastosowania wobec osób, które wykonywały pracę na innej podstawie niż stosunek pracy.

Skład orzekający

Elżbieta Wojtczuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustalania kapitału początkowego i wysokości emerytury, w szczególności w kontekście okresów zatrudnienia na umowę o pracę i umowę zlecenia oraz stosowania minimalnego wynagrodzenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów sprzed nowelizacji lub w określonym stanie prawnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest prawidłowe ustalenie okresów zatrudnienia i podstawy wymiaru składek dla wysokości emerytury, a także różnice w traktowaniu umów o pracę i umów zlecenia w kontekście prawa ubezpieczeń społecznych.

Sąd podwyższył emeryturę: kluczowe znaczenie ma rodzaj umowy i prawidłowe wyliczenie kapitału początkowego.

Dane finansowe

emerytura: 510,82 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst