Art. 463 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że środki złożone do depozytu sądowego w toku postępowania egzekucyjnego nie podlegają zwrotowi na podstawie przepisów o depozycie w znaczeniu materialnoprawnym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów egzekucyjnych i czynności komornika, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących zmiany wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym po połączeniu banków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy G. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu przez M. W., uznając, że nie zamieszkiwała ona w lokalu w spornym okresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódek na rozstrzygnięcie o kosztach procesu, uznając je za niezasadne.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.397,46 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki konsumenckiej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o dział spadku, uznając częściowo zasadność zarzutów dotyczących rozliczenia darowizn, ale nie zmieniając rozstrzygnięcia o dopłacie z uwagi na zakaz reformacji in peius.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 741,64 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu zadłużenia na karcie kredytowej.