SA/Rz 1475/01Zwolnienie z opłat sądowych dla bezrobotnych w NSA
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Elżbiety G. o zwolnienie z kosztów sądowych w postępowaniu dotyczącym decyzji Wojewody P. w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego. Skarżąca kwestionowała wysokość przyznanego jej zasiłku. Równocześnie złożyła wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych, powołując się na art. 113 par. 1 Kpc w związku z art. 59 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, czy bezrobotny, podobnie jak pracownik dochodzący roszczeń z prawa pracy czy ubezpieczony, jest zwolniony z obowiązku uiszczania opłat sądowych. Sąd, dokonując wykładni przepisów, w tym art. 463 par. 1 Kpc, uznał, że pojęcie 'pracownika' i 'prawa pracy' użyte w tym przepisie należy interpretować szeroko, obejmując również osoby posiadające status bezrobotnego zgodnie z ustawą o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu. W związku z tym, bezrobotny dochodzący roszczeń związanych z zasiłkiem przedemerytalnym jest zwolniony z opłat sądowych. Postępowanie w przedmiocie zwolnienia z opłat sądowych zostało umorzone jako bezprzedmiotowe. Natomiast wniosek o zwrot wydatków został oddalony z powodu niewykazania przez wnioskodawczynię przesłanek uzasadniających zwolnienie w tym zakresie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie zwolnienia bezrobotnych z opłat sądowych w postępowaniu przed NSA, interpretacja art. 463 par. 1 Kpc.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych w NSA w sprawach dotyczących zasiłków przedemerytalnych lub innych świadczeń związanych z bezrobociem.
Zagadnienia prawne (1)
Czy bezrobotny w rozumieniu ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu jest zwolniony z obowiązku uiszczania opłat sądowych w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na takich samych zasadach jak pracownik dochodzący roszczeń z zakresu prawa pracy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, bezrobotny nie ma obowiązku uiszczania opłat sądowych w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na tych samych zasadach, jak pracownik dochodzący roszczeń z zakresu prawa pracy oraz ubezpieczony.
Uzasadnienie
Sąd zinterpretował pojęcie 'pracownika' i 'prawa pracy' użyte w art. 463 par. 1 Kpc szeroko, obejmując nim również osoby bezrobotne. Argumentacja opiera się na wykładni systemowej i historycznej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących postępowań w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (11)
Główne
u.z.p.b. art. 4 § t.j. Dz.U. 2001 nr 6 poz. 56 ze zm.
Ustawa o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu
Podstawa prawna ustawy.
u.NSA art. 59
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Przewiduje stosowanie przepisów Kpc w zakresie kosztów sądowych.
Kpc art. 463 § par. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zwolnienie pracownika i ubezpieczonego z opłat sądowych; sąd rozszerzył to pojęcie na bezrobotnych.
Pomocnicze
u.z.p.b. art. 2 § ust. 2
Ustawa o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu
Definicja bezrobotnego.
u.NSA art. 36 § ust. 1
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Pobieranie wpisu od skargi.
Kpc art. 113 § par. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanki zwolnienia od kosztów sądowych.
Kpc art. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowanie Kpc do spraw z zakresu prawa pracy.
u.k.s.c. art. 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Definicja opłat sądowych.
u.k.s.c. art. 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zakres kosztów sądowych.
u.k.s.c. art. 4
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwrot wydatków.
Kpc art. 355 § par. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezrobotny powinien być traktowany na równi z pracownikiem dochodzącym roszczeń z prawa pracy w kontekście zwolnienia z opłat sądowych.
Odrzucone argumenty
Wniosek o zwrot wydatków nie został uwzględniony z powodu niewykazania przesłanek z art. 113 par. 1 Kpc.
Godne uwagi sformułowania
Bezrobotny w rozumieniu ustawy z dnia 4 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu nie ma obowiązku uiszczania opłat sądowych w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na tych samych zasadach, jak pracownik dochodzący roszczeń z zakresu prawa pracy oraz ubezpieczony. • Pojęcie pracownika jakiego użyto w treści art. 463 par. 1 Kpc zostało użyte w szerszym znaczeniu aniżeli w art. 2 kodeksu pracy. • Postępowanie sądowoadministracyjne z wniosku bezrobotnego o zwolnienie z opłat sądowych podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zwolnienia bezrobotnych z opłat sądowych w postępowaniu przed NSA, interpretacja art. 463 par. 1 Kpc."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych w NSA w sprawach dotyczących zasiłków przedemerytalnych lub innych świadczeń związanych z bezrobociem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla osób bezrobotnych korzystających z pomocy prawnej, a interpretacja przepisów Kpc jest kluczowa dla ich dostępu do sądu.
“Bezrobotni zwolnieni z opłat sądowych w NSA – kluczowa interpretacja przepisów!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.