I C 563/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. wniósł pozew przeciwko E. B. o zapłatę kwoty 443,37 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu. Roszczenie wynikało z umowy pożyczki zawartej w grudniu 2013 roku, na mocy której pozwanej przekazano 800,00 zł. Umowa przewidywała spłatę w 45 ratach tygodniowych, a całkowita kwota do zapłaty wynosiła 967,99 zł (obejmująca pożyczkę, oprocentowanie, prowizję i koszt zabezpieczenia). Pomimo upływu terminu spłaty i wysłania wezwań do zapłaty, pozwana nie uregulowała całości zadłużenia, dokonując jedynie częściowej spłaty. Na dzień wniesienia pozwu zadłużenie wynosiło 443,37 zł, na co składała się pozostała część pożyczki wraz z opłatami (404,89 zł) oraz koszty pism i upomnień (18,00 zł), a także skapitalizowane odsetki umowne (20,48 zł). Pozwana nie kwestionowała zasadności ani wysokości wierzytelności. Na rozprawie w dniu 21 czerwca 2016 roku pozwana uznała powództwo. Sąd, związany uznaniem powództwa (zgodnie z art. 213 § 2 kpc), zasądził od pozwanej na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Orzeczono również o kosztach procesu, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 30,54 zł tytułem zwrotu kosztów. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie art. 333 § 1 pkt 3 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasadności zasądzenia kwoty z tytułu niespłaconej pożyczki w przypadku uznania powództwa.
Sprawa o niskiej wartości przedmiotu sporu, rozstrzygnięta na podstawie uznania powództwa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy pozwana jest zobowiązana do zapłaty pozostałej części pożyczki wraz z odsetkami i kosztami procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwana jest zobowiązana do zapłaty dochodzonej kwoty.
Uzasadnienie
Pozwana uznała powództwo, co sąd uznał za wiążące, ponieważ nie było ono sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego. Roszczenie wynikało z ważnej umowy pożyczki, a pozwana nie kwestionowała jej zasadności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) sp. z o. o | spółka | powód |
| B. B. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (4)
Pomocnicze
k.c. art. 481 § § 1, § 2
Kodeks cywilny
Podstawa do naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie.
k.c. art. 482 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do naliczania odsetek ustawowych od skapitalizowanych odsetek umownych.
k.p.c. art. 213 § par 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd jest związany uznaniem powództwa, jeśli nie jest ono sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa.
k.p.c. art. 333 § par1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności w przypadku uznania powództwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uznanie powództwa przez pozwaną. • Istnienie ważnej umowy pożyczki. • Niespłacenie całości zadłużenia przez pozwaną mimo wezwań.
Godne uwagi sformułowania
Pozwana E. B. nie kwestionowała zasadności oraz wysokości wierzytelności wobec powoda. • Na rozprawie w dniu 21 czerwca 2016r pozwana uznała powództwo. Uznaniem tym sąd jest związany , gdyż w świetle przytoczonych przez powoda okoliczności nie jest ono sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego ani też nie zmierza do obejścia prawa- art.213 par 2 kpc ).
Skład orzekający
Ewa Melkowska - Bublik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności zasądzenia kwoty z tytułu niespłaconej pożyczki w przypadku uznania powództwa."
Ograniczenia: Sprawa o niskiej wartości przedmiotu sporu, rozstrzygnięta na podstawie uznania powództwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania cywilnego o zapłatę niewielkiej kwoty, rozstrzygniętego na podstawie uznania powództwa, bez istotnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 443,37 PLN
zapłata: 443,37 PLN
zwrot kosztów procesu: 30,54 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.