Orzeczenie · 2013-12-17

IV U 548/13

Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Miejsce
Siedlce
Data
2013-12-17
SAOSubezpieczenia społeczneskładki na ubezpieczenia społeczneNiskaokręgowy
ZUSskładkiubezpieczenia społeczneFundusz Pracyzadłużeniedecyzja ZUSodwołaniedziałalność gospodarcza

Sąd Okręgowy w Siedlcach rozpoznał odwołanie M. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., która stwierdziła, że ubezpieczony jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy na łączną kwotę 4 568,94 zł, wraz z odsetkami. M. L. argumentował, że wszystkie zaległe składki uregulował w grudniu 2011 roku, osobiście w organie rentowym. ZUS wniósł o oddalenie odwołania. Sąd ustalił, że M. L. prowadził działalność gospodarczą i był zgłoszony do ubezpieczeń, a decyzją z lutego 2012 roku ZUS stwierdził jego obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym w określonych okresach, co stanowiło podstawę do sporządzenia korygujących deklaracji. W wyniku tych działań stwierdzono zadłużenie. Ubezpieczony dokonał wpłaty 1 443,95 zł w grudniu 2011 roku, która zaspokoiła należności objęte wcześniejszymi tytułami wykonawczymi. Jednakże, wpłaty te nie zaspokoiły całości należności. Opinia biegłej księgowej potwierdziła istnienie zadłużenia w kwocie 3 813,21 zł (bez odsetek i kosztów upomnień) na dzień wydania zaskarżonej decyzji. Sąd uznał opinię biegłej za wiarygodną i stwierdził, że zadłużenie wynikające ze skorygowanych deklaracji rozliczeniowych miało miejsce po wpłacie dokonanej przez ubezpieczonego. W związku z tym, Sąd oddalił odwołanie M. L. na podstawie art. 477.14 § 1 KPC.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasad ustalania i egzekwowania składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy, w tym znaczenia korygowania deklaracji rozliczeniowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji jednoczesnego prowadzenia działalności gospodarczej i wykonywania umowy zlecenia oraz interpretacji wpłat w kontekście późniejszych decyzji ZUS.

Zagadnienia prawne (1)

Czy M. L. jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy, pomimo dokonania wpłaty i twierdzenia o uregulowaniu całości zaległości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, M. L. jest dłużnikiem ZUS, ponieważ dokonana przez niego wpłata nie pokryła całości należności wynikających ze skorygowanych deklaracji rozliczeniowych.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłej księgowej, która potwierdziła istnienie zadłużenia na dzień wydania decyzji. Ustalono, że zadłużenie wynikało ze skorygowanych deklaracji rozliczeniowych, które zostały sporządzone po wpłacie dokonanej przez ubezpieczonego, co oznacza, że jego wpłata nie pokryła wszystkich zobowiązań.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

Strony

NazwaTypRola
M. L.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (4)

Główne

u.s.u.s. art. 83 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.s.u.s. art. 32

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Przepisy dotyczące składek na ubezpieczenia społeczne stosuje się odpowiednio do poboru, egzekucji, wymierzania odsetek za zwłokę i dodatkowej opłaty w zakresie składek na Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, Fundusz Emerytur Pomostowych oraz na ubezpieczenie zdrowotne.

Pomocnicze

u.s.u.s. art. 46 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Ubezpieczony obowiązany jest obliczać, potrącać, rozliczać oraz opłacać należne składki na ubezpieczenie społeczne za każdy miesiąc kalendarzowy.

k.p.c. art. 477.14 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek, potwierdzone opinią biegłej księgowej. • Zadłużenie wynikało ze skorygowanych deklaracji rozliczeniowych, które zostały sporządzone po wpłacie dokonanej przez ubezpieczonego. • Wpłata dokonana przez ubezpieczonego nie pokryła całości należności.

Odrzucone argumenty

Twierdzenie ubezpieczonego o całkowitym uregulowaniu zaległości w grudniu 2011 roku. • Przekonanie ubezpieczonego, że organ rentowy wprowadził go w błąd co do pokrycia całości zaległości przez wpłatę.

Godne uwagi sformułowania

organ rentowy stwierdził, że M. L. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek • powyższą decyzję uznaje za nękanie jego osoby • podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe M. L. [...] jest niższa od obowiązującej M. L. najniższej podstawy wymiaru składek dla osób prowadzących pozarolniczą działalność • decyzja powyższa uprawomocniła się bez zaskarżenia przez ubezpieczonego i stanowiła podstawę do sporządzenia z urzędu przez organ rentowy korygujących deklaracji rozliczeniowych • Stan zadłużenia wykazany w zaskarżonej decyzji jest wynikiem skorygowania deklaracji rozliczeniowych, a zatem okolicznością, która miała miejsce po wpłacie w dniu 5 grudnia 2011r.

Skład orzekający

Katarzyna Antoniak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad ustalania i egzekwowania składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy, w tym znaczenia korygowania deklaracji rozliczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji jednoczesnego prowadzenia działalności gospodarczej i wykonywania umowy zlecenia oraz interpretacji wpłat w kontekście późniejszych decyzji ZUS.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii zaległości składkowych wobec ZUS, choć zawiera elementy dotyczące interpretacji wpłat i korygowania deklaracji, co może być interesujące dla osób prowadzących działalność gospodarczą.

ZUS dopatrzył się zaległości, mimo wpłaty? Sprawdź, dlaczego Twoja płatność mogła nie wystarczyć.

Dane finansowe

WPS: 4568,94 PLN

składki na ubezpieczenie społeczne: 3492,16 PLN

składki na Fundusz Pracy: 321,05 PLN

koszty upomnień: 4,73 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst