IV U 1124/14

Sprawa dotyczyła odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) z dnia 26 sierpnia 2014 r., która ponownie ustaliła wysokość jego kapitału początkowego na kwotę 134 443,43 zł. ZUS nie uwzględnił okresu pracy ubezpieczonego w gospodarstwie rolnym J. M. w okresie od 1 stycznia 1973 r. do 31 grudnia 1974 r. z powodu braku potwierdzenia okresu ubezpieczenia. Ubezpieczony wniósł odwołanie, domagając się doliczenia tego okresu. Sąd Okręgowy w Siedlcach, po rozpoznaniu sprawy, oddalił odwołanie. Ustalono, że pierwotnie kapitał początkowy został ustalony w 2003 r. na kwotę 134 138,29 zł. W 2014 r. ubezpieczony złożył wniosek o ponowne ustalenie, dołączając zaświadczenie od J. M. z 6 czerwca 2014 r., w którym wskazano na zatrudnienie w gospodarstwie hodowlano-rolnym w okresie „około 2 lat od 1973 r. do chyba końca 1974 r.” w wymiarze ½ etatu. ZUS nie był w stanie potwierdzić okresu ubezpieczenia. Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe, w tym przesłuchał świadków: J. M. i Z. W. oraz samego ubezpieczonego. Ustalono, że ubezpieczony pracował fizycznie w gospodarstwie J. M. w latach 1973-1974, często po zajęciach w szkole zawodowej. Jednakże zeznania świadków i ubezpieczonego były nieprecyzyjne co do dokładnych dat początkowej i końcowej zatrudnienia. Ubezpieczony podawał różne okresy (od 1 stycznia 1973 r. do 31 grudnia 1974 r., później do września 1974 r., a nawet od lutego/marca 1973 r.), a świadek Z. W. szacował czas pracy na 2-4 miesiące. Sąd uznał, że brak jest wystarczających dowodów do precyzyjnego ustalenia czasu trwania zatrudnienia, co jest kluczowe dla uwzględnienia tego okresu przy obliczaniu kapitału początkowego. Rozbieżności w zeznaniach co do długości zatrudnienia (1,5 roku wg ubezpieczonego, 2-4 miesiące wg świadka) uniemożliwiły przyjęcie przybliżonych danych, zwłaszcza że wysokość kapitału początkowego wpływa na wysokość świadczeń emerytalnych. Sąd oddalił odwołanie na podstawie art. 477¹⁴ § 1 kpc.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający