Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wnioskodawca nie wykazał obiektywnej niemożności przedstawienia dowodów w poprzednim postępowaniu.
Art. 403 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 403
Art. 403 § 1. Można żądać wznowienia na tej podstawie, że:
1) wyrok został oparty na dokumencie podrobionym lub przerobionym albo na skazującym wyroku karnym, następnie uchylonym;
2) wyrok został uzyskany za pomocą przestępstwa.
§ 2. Można również żądać wznowienia w razie późniejszego wykrycia prawomocnego wyroku, dotyczącego tego samego stosunku prawnego, albo wykrycia takich faktów lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu.
§ 3. (uchylony)
§ 4. Można żądać wznowienia, jeżeli na treść wyroku miało wpływ postanowienie niekończące postępowania w sprawie, wydane na podstawie aktu normatywnego uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, uchylone lub zmienione zgodnie z art. 416 1.
Powiązane przepisy
Art. 403 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 403 KPC(230 orzeczeń)
Sąd Okręgowy przekazał sprawę o wznowienie postępowania do Sądu Apelacyjnego w Łodzi, uznając go za właściwy do jej rozpoznania.
Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że powołane wyroki nie dotyczą tego samego stosunku prawnego.
Sąd wznowił postępowanie zakończone nakazem zapłaty i oddalił powództwo, uznając umowę kredytu za nieważną z powodu oszustwa.
Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację uczestnika postępowania od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi.
Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący kobiet urodzonych w konkretnym roczniku nie ma zastosowania do wnioskodawczyni urodzonej w innym roczniku.
Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że formularz U1 nie jest wystarczającym dowodem na podleganie zagranicznemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu, a jedynie formularz A1 ma moc potwierdzającą.
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody przedstawione przez skarżącego powstały po uprawomocnieniu się poprzedniego orzeczenia.
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Gminy S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając brak ustawowych podstaw do wznowienia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 403 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI