III USK 131/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 13 maja 2021 r. (sygn. akt III USK 131/21) odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Sprawa dotyczyła odwołania K. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a następnie skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, który oddalił wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem. Skarżący zarzucił Sądowi Apelacyjnemu naruszenie art. 403 § 2 k.p.c. i powołał się na oczywistą zasadność skargi, wskazując na pogląd prawny wyrażony w innym orzeczeniu Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398^9 § 1 k.p.c., wyjaśnił, że skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania, gdy występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania lub oczywista zasadność. Podkreślono, że wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania musi zawierać uzasadnienie wskazujące na spełnienie jednej z tych przesłanek, a nie może polegać jedynie na odwołaniu się do podstaw kasacyjnych. Sąd uznał, że skarżący nie wykazał potrzeby rozpoznania skargi, ponieważ wniosek nie zawierał wywodu jurydycznego potwierdzającego oczywistość naruszenia prawa, a jedynie lakoniczne odwołanie do innego orzeczenia. Dodatkowo, Sąd Najwyższy wskazał, że nawet przy analizie zarzutów kasacyjnych, Sąd Apelacyjny nie oddalił wniosku o wznowienie z powodu przyjęcia, że dowody nie spełniają kryteriów, lecz z przyczyn merytorycznych dotyczących wysokości wynagrodzenia. W konsekwencji, na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, wymogi formalne skargi kasacyjnej, pojęcie oczywistej zasadności skargi kasacyjnej.
Dotyczy specyfiki wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołujący się na oczywistą zasadność, spełnia wymogi formalne określone w art. 398^4 § 2 k.p.c. i art. 398^9 § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie spełnia wymogów, jeśli nie zawiera wywodu jurydycznego wykazującego oczywistość naruszenia prawa i nie wskazuje konkretnego przepisu naruszonego w kwalifikowany sposób.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania musi samodzielnie wykazywać przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c., a nie może polegać na odwołaniu się do podstaw kasacyjnych. Oczywista zasadność wymaga wykazania widocznego, bez głębszej analizy, naruszenia prawa.
Czy odwołanie się do poglądu prawnego wyrażonego w innym orzeczeniu Sądu Najwyższego jest wystarczające do uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu oczywistej zasadności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, samo lakoniczne odwołanie się do innego orzeczenia, zwłaszcza gdy dotyczy odmiennej kwestii (np. dopuszczalności skargi o wznowienie), nie jest wystarczające.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że powołanie się na inny pogląd prawny nie zastępuje wymaganego wywodu jurydycznego wykazującego oczywistą zasadność skargi kasacyjnej w danej sprawie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. | instytucja | organ |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga jest oczywiście uzasadniona.
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o przyjęcie do rozpoznania i jego uzasadnienie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli uzna, że w sprawie nie występuje przyczyna określona w § 1.
k.p.c. art. 403 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wniosek o wznowienie postępowania powinien nadto zawierać dowód uiszczenia opłaty sądowej.
k.p.c. art. 412 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd oddali wniosek o wznowienie postępowania, jeżeli okoliczności uzasadniające wznowienie nie mogły wpłynąć na treść orzeczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie zawiera wywodu jurydycznego wykazującego oczywistość naruszenia prawa. • Wniosek nie wskazuje konkretnego przepisu naruszonego w kwalifikowany sposób. • Skarżący jedynie lakonicznie odwołał się do innego orzeczenia Sądu Najwyższego, co nie zastępuje wymaganego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi. • Sąd Apelacyjny oddalił wniosek o wznowienie postępowania z przyczyn merytorycznych, a nie formalnych dotyczących dowodów.
Odrzucone argumenty
Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona z powodu naruszenia art. 403 § 2 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna nie jest bowiem (kolejnym) środkiem zaskarżenia przysługującym od każdego rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, z uwagi na przeważający w jej charakterze element interesu publicznego. • Służy ona kontroli prawidłowości stosowania prawa, nie będąc instrumentem weryfikacji trafności ustaleń faktycznych stanowiących podstawę zaskarżonego orzeczenia. • Oczywiste naruszenie prawa powinno być rozumiane jako widoczna, bez potrzeby dokonywania pogłębionej analizy jurydycznej, sprzeczność wykładni lub stosowania prawa z jego brzmieniem albo powszechnie przyjętymi regułami interpretacji. • Wymaganie wynikające z art. 398^4 § 2 k.p.c. wiąże się bowiem wyłącznie z instytucją przesądu.
Skład orzekający
Maciej Pacuda
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, wymogi formalne skargi kasacyjnej, pojęcie oczywistej zasadności skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe, często pomijane wymogi formalne skargi kasacyjnej, co jest niezwykle istotne dla praktyków prawa procesowego.
“Czy Twoja skarga kasacyjna ma szansę na rozpoznanie? Sąd Najwyższy przypomina o kluczowych wymogach formalnych!”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.