IX GC 446/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. pozwał (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w J. o zapłatę 75 261,09 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych. Pozew został skierowany do postępowania nakazowego, jednak sąd odmówił jego rozpoznania w tym trybie i skierował sprawę do postępowania upominawczego. Wydano nakaz zapłaty, od którego pozwany wniósł sprzeciw, przyznając istnienie długu, ale zarzucając, że powód nie uwzględnił częściowych spłat dokonanych przez pozwanego przed wniesieniem pozwu. Powód cofnął pozew w części dotyczącej spłaconej kwoty 20 918,07 zł. Sąd Okręgowy, po analizie materiału dowodowego, ustalił, że strony łączyły umowy sprzedaży towarów, które zostały dostarczone i odebrane przez pozwanego. Sąd uznał, że pozwany nie kwestionował zasadności ani wysokości roszczenia głównego, ani prawidłowości faktur i terminów płatności. W związku z częściową spłatą dokonaną przez pozwanego, sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 20 918,07 zł. Zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 54 343,02 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda 10 981 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, oddalając wniosek pozwanego o zastosowanie art. 102 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja przepisów dotyczących reprezentacji spółek handlowych, zasad odpowiedzialności za wynik procesu i kosztów postępowania, a także stosowania ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (3)
Czy pozwany uznał dług w sposób skuteczny, biorąc pod uwagę wymóg łącznej reprezentacji zarządu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, oświadczenie o uznaniu długu nie było skuteczne, ponieważ nie zachowano wymogu łącznej reprezentacji dwóch członków zarządu.
Uzasadnienie
Sąd analizując odpis z KRS stwierdził, że do składania oświadczeń w imieniu spółki wymagane było współdziałanie dwóch członków zarządu, co nie zostało zachowane przy piśmie z dnia 10 czerwca 2016 r.
Czy sąd powinien zasądzić odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził odsetki zgodnie z ustawą o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, wskazując, że wierzycielowi przysługują odsetki ustawowe za opóźnienie, gdy spełnione są określone warunki, a termin zapłaty nie przekracza 60 dni.
Czy pozwany powinien zostać obciążony kosztami procesu w całości, mimo częściowego zaspokojenia roszczenia po wytoczeniu powództwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany został obciążony kosztami procesu w całości, a sąd nie znalazł podstaw do zastosowania art. 102 kpc.
Uzasadnienie
Sąd uznał pozwanego za stronę przegrywającą, ponieważ częściowe zaspokojenie nastąpiło po wytoczeniu powództwa i nie było podstaw do zastosowania zasady słuszności z art. 102 kpc, gdyż strona pozwana nie wykazała szczególnych okoliczności uzasadniających odstępstwo od zasady odpowiedzialności za wynik procesu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | powód |
| (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. | spółka | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 535
Kodeks cywilny
Przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę.
k.c. art. 488 § 1
Kodeks cywilny
Świadczenia będące przedmiotem zobowiązań z umów wzajemnych powinny być spełnione jednocześnie, chyba że z umowy, z ustawy albo z orzeczenia sądu lub decyzji innego właściwego organu wynika, iż jedna ze stron obowiązana jest do wcześniejszego świadczenia.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
k.s.h. art. 205 § 1
Kodeks spółek handlowych
Jeżeli zarząd jest wieloosobowy, sposób reprezentowania określa umowa spółki. Jeżeli umowa spółki nie zawiera postanowień w tym przedmiocie, do składania oświadczeń w imieniu spółki wymagane jest współdziałanie dwóch członków zarządu albo jednego członka zarządu łącznie z prokurentem.
u.t.z.t.h. art. 7 § 1
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
W transakcjach handlowych wierzycielowi przysługują odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych, chyba że strony uzgodniły wyższe odsetki, za okres od dnia wymagalności świadczenia pieniężnego do dnia zapłaty, jeżeli wierzyciel spełnił swoje świadczenie i nie otrzymał zapłaty w terminie.
Pomocnicze
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania.
k.c. art. 359 § 1
Kodeks cywilny
Odsetki od sumy pieniężnej należą się tylko wtedy, gdy to wynika z czynności prawnej albo z ustawy, z orzeczenia sądu lub decyzji innego właściwego organu.
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie była następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
k.p.c. art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może uznać za ustalone fakty, o których strona miała możność wypowiedzieć się.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
u.t.z.t.h. art. 4
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Definicje pojęć użytych w ustawie, w tym 'transakcja handlowa' i 'odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych'.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany nie kwestionował zasadności ani wysokości roszczenia głównego. • Pozwany nie kwestionował prawidłowości faktur ani terminów płatności. • Pozwany nie wykazał, aby strony uzgodniły inne warunki umów niż te wynikające z faktur. • Pozwany nie wykazał podstaw do zastosowania art. 102 kpc.
Odrzucone argumenty
Pozwany twierdził, że powód nie uwzględnił częściowych spłat. • Pozwany wniósł o przekazanie sprawy do Sądu Rejonowego w Radomiu. • Pozwany wniósł o nieobciążanie go kosztami procesu na podstawie art. 102 kpc.
Godne uwagi sformułowania
oświadczenie to nie mogło zostać uznane w ocenie Sądu Okręgowego za złożone skutecznie wobec spółki powodowej • Sąd Okręgowy nie znalazł jednak w niniejszym przypadku podstaw do zastosowania tego przepisu [art. 102 kpc] • Zapłata należności przez pozwanego i to tylko częściowo miała miejsce już po wytoczeniu powództwa.
Skład orzekający
Sławomir Boratyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących reprezentacji spółek handlowych, zasad odpowiedzialności za wynik procesu i kosztów postępowania, a także stosowania ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego sporu handlowego o zapłatę, z elementami proceduralnymi dotyczącymi reprezentacji spółki i kosztów procesu. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 75 261,09 PLN
należność główna: 54 343,02 PLN
zwrot kosztów procesu: 10 981 PLN
Sektor
brak
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.