Powołują się na art. 334:
Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i nie obciążając pozwanej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację życiową.
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od powódki na rzecz interwenienta ubocznego zwrot kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku dorobkowego, uwzględniając apelację wnioskodawczyni w zakresie kwoty 400 000 zł wypłaconej przez uczestnika postępowania z majątku wspólnego.
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego przyznające spółdzielcze prawo do lokalu wnioskodawczyni z obowiązkiem spłaty 1/3 wartości na rzecz byłego męża.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone koszty procesu, a w pozostałym zakresie oddalił apelację ubezpieczyciela odnośnie odszkodowania za szkodę w budynku rolnym.
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odszkodowania za utracone zarobki w okresie internowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do wypłaty wynagrodzenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 334 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI