Sąd zasądził alimenty w kwocie 1200 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.
Art. 333 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 333
Art. 333 § 1. Sąd z urzędu nada wyrokowi przy jego wydaniu rygor natychmiastowej wykonalności, jeżeli:
1) zasądza alimenty - co do rat płatnych po dniu wniesienia powództwa, a co do rat płatnych przed wniesieniem powództwa za okres nie dłuższy niż za trzy miesiące;
2) zasądza roszczenie uznane przez pozwanego;
3) wyrok uwzględniający powództwo jest zaoczny.
§ 2. Sąd może nadać wyrokowi przy jego wydaniu rygor natychmiastowej wykonalności, jeżeli zasądza należność z weksla, czeku, dokumentu urzędowego lub dokumentu prywatnego, którego prawdziwość nie została zaprzeczona, oraz jeżeli uwzględnia powództwo o naruszenie posiadania.
§ 3. Sąd może również na wniosek nadać wyrokowi nadającemu się do wykonania w drodze egzekucji rygor natychmiastowej wykonalności, gdyby opóźnienie uniemożliwiało lub znacznie utrudniało wykonanie wyroku albo narażało powoda na szkodę.
Orzeczenia powołujące art. 333 KPC(68 orzeczeń)
Sąd Okręgowy w Świdnicy uchylił uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej zezwalającą na montaż kamery, uznając ją za niezgodną z prawem i naruszającą interesy właściciela lokalu.
Sąd zasądził alimenty w kwocie 900 zł miesięcznie na rzecz małoletniego, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe obojga rodziców.
Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 633,13 zł z odsetkami, rozkładając spłatę na dwie raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego.
Sąd nakazał pozwanej rozbiórkę płotu na nieruchomości w terminie 7 dni, przyznając powodowi prawo do wykonania tej czynności w razie niewykonania przez pozwaną, a także zasądził koszty postępowania.
Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził in solidum od pozwanych na rzecz powoda Banku S.A. ponad 831 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 5780,72 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a wyrokowi nadał rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego 6,34 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, po tym jak pozwana spłaciła pierwotną należność, ale nie odsetki.
Sąd częściowo podwyższył alimenty na rzecz uczącej się i dojeżdżającej córki, uwzględniając jej zwiększone potrzeby, ale biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną ojca i jego obowiązek utrzymania niepełnosprawnego dziecka.
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.420,88 zł z odsetkami z tytułu niewykonanej umowy pożyczki, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 333 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI