Art. 32 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza) część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.M. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składki zdrowotnej za 2022 rok, uznając, że prawidłowo została ona naliczona według 9% stawki, mimo wstecznej zmiany formy opodatkowania na podatek liniowy.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek Państwowej Komisji Wyborczej o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie sprawozdania finansowego Komitetu Wyborczego, uznając PKW za niebędącą stroną postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumentów zwrot całej kwoty uiszczonej w ramach kredytu hipotecznego denominowanego do CHF, uznając klauzule dotyczące ryzyka walutowego za abuzywne i niewiążące.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pracodawcy na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia pracownika podlegającego szczególnej ochronie związkowej, potwierdzając zasadność jego dalszego zatrudnienia do czasu prawomocnego zakończenia sprawy.

WSA w Gliwicach oddalił skargę na decyzję uchylającą świadczenie pielęgnacyjne, uznając, że orzeczenie sądu powszechnego o powierzeniu opieki nad dzieckiem ojcu stanowi podstawę do zmiany decyzji przyznającej świadczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członka zarządu spółki kwotę ponad 644 tys. zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 ksh.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając nową ustawę lustracyjną za niezgodną z Konstytucją w zakresie automatycznego wygaszania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację małoletnich wnioskodawców domagających się wydania z depozytu sądowego kwoty zajętej w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że przepisy o depozycie sądowym nie mają zastosowania do środków złożonych na podstawie zajęcia komorniczego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące wysokości emerytury i renty policyjnej, zobowiązując organ do ponownego ustalenia świadczeń z pominięciem określonych przepisów ustawy.