Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 9.090 zł odszkodowania za pożar budynku, uznając kosztorys powoda za prawidłowy po analizie opinii biegłego.
Art. 32 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 32
Orzeczenia powołujące art. 32 KPC(206 orzeczeń)
Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza) część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powoda kosztami procesu.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.M. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składki zdrowotnej za 2022 rok, uznając, że prawidłowo została ona naliczona według 9% stawki, mimo wstecznej zmiany formy opodatkowania na podatek liniowy.
Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z Konstytucją, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek Państwowej Komisji Wyborczej o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie sprawozdania finansowego Komitetu Wyborczego, uznając PKW za niebędącą stroną postępowania.
Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ponownego obliczenia emerytury, uznając, że nieopublikowany wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania.
Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumentów zwrot całej kwoty uiszczonej w ramach kredytu hipotecznego denominowanego do CHF, uznając klauzule dotyczące ryzyka walutowego za abuzywne i niewiążące.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pracodawcy na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia pracownika podlegającego szczególnej ochronie związkowej, potwierdzając zasadność jego dalszego zatrudnienia do czasu prawomocnego zakończenia sprawy.
WSA w Gliwicach oddalił skargę na decyzję uchylającą świadczenie pielęgnacyjne, uznając, że orzeczenie sądu powszechnego o powierzeniu opieki nad dzieckiem ojcu stanowi podstawę do zmiany decyzji przyznającej świadczenie.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członka zarządu spółki kwotę ponad 644 tys. zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 ksh.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 32 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI