Art. 304 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Rejonowy w Słupsku uznał roszczenie o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek przy pracy za usprawiedliwione w zasadzie, uznając odpowiedzialność pracodawcy za niedostateczne zorganizowanie warunków pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający karę umowną za zwłokę w realizacji umowy o modernizację ewidencji gruntów, choć zmniejszył jej wysokość o 50%.

Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że zeznania świadka złożone po pouczeniu o obowiązku mówienia prawdy, ale bez odebrania przyrzeczenia i uprzedzenia o odpowiedzialności karnej, nie mogą stanowić podstawy do wznowienia postępowania z powodu popełnienia przestępstwa fałszywych zeznań.

Sąd Okręgowy ustalił członkostwo powoda w kole łowieckim, uznając karę wykluczenia za nieproporcjonalną do zarzucanych naruszeń.

Sąd Okręgowy uwzględnił w całości powództwo SKOK o zapłatę ponad 94 tys. zł z umowy pożyczki, oddalając wniosek pozwanych o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził solidarnie od spółki jawnej i jej wspólników na rzecz Skarbu Państwa opłaty roczne za użytkowanie wieczyste nieruchomości za lata 2010-2012, uwzględniając powództwo z uwagi na brak zapłaty i trudną sytuację finansową pozwanych.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację uczestników postępowania, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności gruntowej przejścia przez klatkę schodową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania pozwanego polegające na złożeniu zarzutów od nakazu zapłaty i zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa były prawnie dopuszczalne i nie naruszały dóbr osobistych powodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia kasacji do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy z powodu oczywistej bezzasadności i braku istotnego zagadnienia prawnego.