Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że powód nie wykazał zasadności rekalkulacji składki po przejściu własności pojazdu na pozwanego.
Art. 232 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 232
Art. 232 Strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Sąd może dopuścić dowód niewskazany przez stronę.
Orzeczenia powołujące art. 232 KPC(391 orzeczeń)
Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając prawo pasażera do odszkodowania za opóźniony lot spowodowany awarią silnika, uznaną za ryzyko wpisane w działalność przewoźnika.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jej rozpoznania.
Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelację pozwanego M.B. od wyroku Sądu Rejonowego w Żyrardowie, utrzymując w mocy zasądzenie od niego na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwoty 2.261,07 zł z odsetkami z tytułu opłat eksploatacyjnych za lokal.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.
Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwana nie zamieszkiwała w lokalu w spornym okresie.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uwzględniając czas naprawy i postępowanie likwidacyjne.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 5000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie, oddalając apelację wskazującą na brak krzywdy i nadmierną wysokość świadczenia.
Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkową kwotę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu oraz koszty najmu pojazdu zastępczego, zmieniając tym samym wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej rozstrzygnięcia o roszczeniu głównym i kosztach.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, ponieważ powód nie wykazał wysokości roszczenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 232 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI