Orzeczenie · 2024-06-12

II USK 292/23Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-06-12
SNubezpieczenia społecznepodleganie ubezpieczeniomŚrednianajwyższy
ubezpieczenia społeczneZUSskarga kasacyjnaSąd Najwyższyprzebicie zasłony korporacyjnejstosunek pracypracodawcakoszty postępowania

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która stwierdziła, że P. S. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik S. Sp. z o.o. Sąd Okręgowy zmienił tę decyzję, stwierdzając brak podlegania ubezpieczeniom. Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok Sądu Okręgowego w mocy. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie przepisów procesowych (art. 327 § 1 kpc, art. 232 kpc w zw. z art. 477 kpc) oraz materialnych (art. 6 kc w zw. z art. 232 kpc, art. 6 ust. 1 pkt 1 u.s.u.s. w zw. z art. 22 § 1 kp, art. 58 § 1 kc w zw. z art. 8 ust. 2a u.s.u.s.). Jako podstawę przyjęcia skargi wskazano jej oczywistą zasadność. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania, odmówił jej przyjęcia, stwierdzając, że nie spełnia ona wymogów formalnych określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c. Podkreślono, że skarga kasacyjna jest środkiem nadzwyczajnym, a jej przyjęcie wymaga wykazania istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności. W ocenie Sądu Najwyższego, organ rentowy nie wykazał w sposób przekonujący oczywistej zasadności skargi, a zarzuty dotyczyły głównie ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy przywołał liczne orzeczenia potwierdzające tezę, że skarga kasacyjna nie jest trzecią instancją sądową.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w szczególności braku oczywistej zasadności i zarzutów dotyczących ustaleń faktycznych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego i wymogów stawianych skargom.

Zagadnienia prawne (4)

Czy skarga kasacyjna organu rentowego spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie kwalifikuje się do przyjęcia do merytorycznego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie wykazano jej oczywistej zasadności. Zarzuty organu rentowego dotyczyły głównie ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Czy zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych i oceny dowodów mogą stanowić podstawę skargi kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych i oceny dowodów nie mogą stanowić podstawy skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 398^13 § 2 k.p.c.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy podkreślił, że jest związany ustaleniami faktycznymi stanowiącymi podstawę zaskarżonego orzeczenia, co wyklucza badanie, czy sąd drugiej instancji nie przekroczył granic swobodnej oceny dowodów.

Czy uzasadnienie sądu odwoławczego musi zawierać wszystkie elementy uzasadnienia sądu pierwszej instancji?

Odpowiedź sądu

Nie, uzasadnienia sądów odwoławczych nie muszą zawierać wszystkich elementów typowych dla uzasadnienia judykatu pierwszoinstancyjnego, lecz jedynie te niezbędne do przedstawienia motywów rozstrzygnięcia.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny zaaprobował ustalenia faktyczne i oceny prawne Sądu Okręgowego, przyjmując je za własne, co jest zgodne z art. 387 § 2^1 pkt 1 k.p.c.

Jaki jest rozkład ciężaru dowodu w sprawach o podleganie ubezpieczeniom społecznym?

Odpowiedź sądu

Ciężar dowodu (onus probandi) wchodzi w rachubę dopiero wówczas, gdy pewne twierdzenia okażą się nieudowodnione, a nie gdy strona nie przedstawiła środków dowodowych. Sąd ocenia materiał dowodowy na podstawie art. 233 § 1 k.p.c.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że rozkład ciężaru dowodu pozwala rozstrzygnąć sprawę merytorycznie, gdy sąd nie zdołał wyjaśnić stanu faktycznego, ale nie dotyczy sytuacji, gdy sąd dokonał wiążących ustaleń na podstawie oceny materiału dowodowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w Warszawie

Strony

NazwaTypRola
S. Spółki z o.o. w W.spółkaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawieorgan_państwowyorgan rentowy
S. Sp. z o.o. w W.spółkazainteresowany
P. S.osoba_fizycznaubezpieczony

Przepisy (29)

Pomocnicze

u.s.u.s. art. 83 § 1 pkt 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.s.u.s. art. 6 § 1 pkt 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.s.u.s. art. 8 § 2a

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.s.u.s. art. 11 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.s.u.s. art. 12 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.s.u.s. art. 13 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.ś.o.f.ś.p. art. 66 § 1 pkt 1

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

k.c. art. 58 § 1 i 2

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 327 § 1 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 477

Kodeks postępowania cywilnego

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

k.p. art. 22 § § 1

Kodeks pracy

k.c. art. 58 § 1

Kodeks cywilny

u.s.u.s. art. 8 § 2a

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

k.p.c. art. 398 § 4 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 9 § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 9 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 387 § 2 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 3 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 9 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 10 ust. 4 pkt 2

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 9 § 1 pkt 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c. • Zarzuty organu rentowego dotyczą ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym. • Brak wykazania oczywistej zasadności skargi kasacyjnej.

Odrzucone argumenty

Naruszenie prawa procesowego, tj. art. 327 § 1 kpc, art. 232 kpc w zw. z art. 477 kpc. • Naruszenie prawa materialnego, tj. art. 6 kc w zw. z art. 232 kpc, art. 6 ust. 1 pkt 1 u.s.u.s. w zw. z art. 22 § 1 kp, art. 58 § 1 kc w zw. z art. 8 ust. 2a u.s.u.s.

Godne uwagi sformułowania

Skarga kasacyjna nie kwalifikuje się do przyjęcia – celem jej merytorycznego rozpoznania. • Sąd Najwyższy nie jest sądem trzeciej instancji, a jego zadaniem nie jest dokonywanie korekty ewentualnych błędów w zakresie stosowania, czy też wykładni prawa, w każdej indywidualnej sprawie. • Podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. • Sąd Najwyższy zgodnie z art. 398^13 § 2 k.p.c. jest bowiem związany ustaleniami faktycznymi stanowiącymi podstawę zaskarżonego orzeczenia.

Skład orzekający

Jarosław Sobutka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w szczególności braku oczywistej zasadności i zarzutów dotyczących ustaleń faktycznych."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego i wymogów stawianych skargom.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych i postępowaniu cywilnym, ponieważ precyzuje zasady przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy i ograniczenia dotyczące zarzutów faktycznych.

Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe zasady i pułapki.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst