Art. 22 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 22

Art. 22 [Świadczenia powtarzające się]

W sprawach o prawo do świadczeń powtarzających się wartość przedmiotu sporu stanowi suma świadczeń za jeden rok, a jeżeli świadczenia trwają krócej niż rok - za cały czas ich trwania.

Orzeczenia powołujące art. 22 KPC(773 orzeczeń)

I CSK 303/25· Sąd Najwyższy· 2026-09-11

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

III CZ 124/26· Sąd Najwyższy· 2026-09-03

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie strony na swoje własne postanowienie, uznając je za niedopuszczalne ze względu na brak możliwości zaskarżenia orzeczeń Sądu Najwyższego.

I NS 57/25· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2026-06-17

Sąd oddalił wniosek o likwidację niepodjętego depozytu z powodu wadliwego wezwania uprawnionego.

II C 3081/23· Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie· 2026-06-03

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

III CB 155/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-27

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o wyłączeniu sędziego, ponieważ takie postanowienia nie podlegają zaskarżeniu i nie wymagają uzasadnienia.

III CO 548/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-27

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę i ustalenie, zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c.

I NZ 7/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-06

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c.

VIII U 3177/25· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2026-04-28

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom i podstawy wymiaru składek, zasądzając od odwołującego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

III CO 389/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-22

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c.

III CO 311/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-22

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M.B. przeciwko M.B.1.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 22 KPC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI