Art. 22 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, rozstrzygając kwestię jurysdykcji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Suwałkach jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A.R. przeciwko M.R.

Sąd Najwyższy orzekł, że rodzic sprawujący pieczę nad dzieckiem może zostać zobowiązany do zapłaty sumy pieniężnej za niewłaściwe wykonywanie kontaktów, nawet jeśli postawa dziecka wynika z zachowań obojga rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.M. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składki zdrowotnej za 2022 rok, uznając, że prawidłowo została ona naliczona według 9% stawki, mimo wstecznej zmiany formy opodatkowania na podatek liniowy.

Sąd Okręgowy w Warszawie pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości w stosunku do powoda, uznając, że zbycie wierzytelności na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego pozbawiło bank możliwości dalszego posługiwania się tym tytułem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając wyłączną winę poszkodowanej za spowodowanie wypadku drogowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego pomimo zawarcia umowy zlecenia po ustaniu zatrudnienia, jeśli nie doszło do faktycznego wykonywania pracy.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Białymstoku z powodu braku uzasadnienia wniosku o wyznaczenie sądu właściwego miejscowo.

Sąd odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne z powodu uchybienia terminowi i braku podstaw prawnych do jego wniesienia.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie.