Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.
Art. 22 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 22
Art. 22 [Świadczenia powtarzające się]
W sprawach o prawo do świadczeń powtarzających się wartość przedmiotu sporu stanowi suma świadczeń za jeden rok, a jeżeli świadczenia trwają krócej niż rok - za cały czas ich trwania.
Orzeczenia powołujące art. 22 KPC(773 orzeczeń)
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie strony na swoje własne postanowienie, uznając je za niedopuszczalne ze względu na brak możliwości zaskarżenia orzeczeń Sądu Najwyższego.
Sąd oddalił wniosek o likwidację niepodjętego depozytu z powodu wadliwego wezwania uprawnionego.
Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o wyłączeniu sędziego, ponieważ takie postanowienia nie podlegają zaskarżeniu i nie wymagają uzasadnienia.
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę i ustalenie, zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c.
Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom i podstawy wymiaru składek, zasądzając od odwołującego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M.B. przeciwko M.B.1.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 22 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI