Orzeczenie · 2026-06-03

II C 3081/23Oddalenie powództwa o zapłatę i zwrot kosztów 42

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-06-03
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
powództwozapłatakoszty procesuoddalenie powództwaspółka z o.o.spółka akcyjna

W dniu 3 czerwca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie, II Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w A. o zapłatę. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 22 maja 2026 roku, oddalił powództwo w całości. Jednocześnie, na mocy art. 98 § 1 i 2 KPC, zasądził od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu w kwocie 3617 zł, obejmującej koszty zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów procesu.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy powództwo o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił powództwo, co sugeruje brak wystarczających dowodów lub podstaw prawnych po stronie powodowej, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
(...) Spółka Akcyjna

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowódka
(...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.p.c. art. 98 § § 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zasądzenia kosztów procesu od strony przegrywającej na rzecz strony wygrywającej.

Skład orzekający

Katarzyna Pacek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów procesu."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie oddalające powództwo i zasądzające koszty procesu, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 3617 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst