Art. 169 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda niższą kwotę należności głównej i odsetek, umarzając postępowanie w części, oddalając powództwo w pozostałym zakresie oraz rozkładając zasądzoną kwotę na 14 rat.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji oraz samą apelację jako spóźnione, uznając, że powód złożył je po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji i odrzucił apelację z powodu jej wniesienia po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach k.p.c.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od pozwanej A. O. na rzecz powoda (...) Spółki z o.o. kwotę 169.234,84 zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność pozwanej do hipoteki, a w pozostałej części umorzył postępowanie i nie obciążył pozwanej kosztami procesu z uwagi na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 161 tys. zł tytułem spłaty kredytu wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty i odrzucił te zarzuty jako spóźnione, uznając, że pozwany nie wykazał braku winy w niedochowaniu terminu.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu jako niedopuszczalne, a dalej idące zażalenie oddalił, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu po upływie roku od jego uchybienia.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powodów na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej część należności z umowy pożyczki, odrzucając zarzut przedawnienia i kwestionując skuteczność cesji wierzytelności.