Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sprostował sygnaturę akt w postanowieniu z dnia 12 czerwca 2024 r., poprawiając błędne oznaczenie z "II SA/Wa 2436/23" na prawidłowe "VII SA/Wa 2436/23".
Art. 169 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 169
Art. 169 [Wniosek]
§ 1. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
§ 2. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające wniosek.
§ 3. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności procesowej.
§ 4. Po upływie roku od uchybionego terminu, jego przywrócenie jest dopuszczalne tylko w wypadkach wyjątkowych.
§ 5. (uchylony)
Orzeczenia powołujące art. 169 KPC(58 orzeczeń)
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda niższą kwotę należności głównej i odsetek, umarzając postępowanie w części, oddalając powództwo w pozostałym zakresie oraz rozkładając zasądzoną kwotę na 14 rat.
Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji oraz samą apelację jako spóźnione, uznając, że powód złożył je po upływie ustawowego terminu.
Sąd Okręgowy oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji i odrzucił apelację z powodu jej wniesienia po terminie.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach k.p.c.
Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od pozwanej A. O. na rzecz powoda (...) Spółki z o.o. kwotę 169.234,84 zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność pozwanej do hipoteki, a w pozostałej części umorzył postępowanie i nie obciążył pozwanej kosztami procesu z uwagi na szczególne okoliczności sprawy.
Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 161 tys. zł tytułem spłaty kredytu wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.
Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty i odrzucił te zarzuty jako spóźnione, uznając, że pozwany nie wykazał braku winy w niedochowaniu terminu.
Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu jako niedopuszczalne, a dalej idące zażalenie oddalił, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu po upływie roku od jego uchybienia.
Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powodów na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia, uznając je za niedopuszczalne.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 169 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI