Art. 122 KPCKodeks postępowania cywilnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika, uznając, że złożenie pełnomocnictwa w trakcie kontroli podatkowej nie wywołuje skutków procesowych w późniejszym postępowaniu podatkowym bez ponownego złożenia dokumentu do akt sprawy.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że potrącenie wierzytelności z kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest niedopuszczalne.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że po całkowitym wyegzekwowaniu należności przez komornika, takie powództwo jest niedopuszczalne.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego, uwzględniając zarzut potrącenia podniesiony przez powoda.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej kapitał początkowy, uznając, że nie przedstawił on wystarczających dowodów na poparcie swoich twierdzeń o wyższych zarobkach w spornym okresie.

Sąd Rejonowy w Chełmnie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6391,22 zł z odsetkami z weksla, rozkładając spłatę na raty ze względu na trudną sytuację majątkową pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek wskazanych w przepisach, i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Trybunał Konstytucyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak podstaw prawnych do jego wniesienia w świetle obowiązujących przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia pracownika o diety i ryczałty za noclegi, a także odrzucając możliwość potrącenia przez pracodawcę kary nałożonej na niego przez zagraniczne służby.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego z urzędu po umorzeniu postępowania z powodu cofnięcia pozwu.