Ts 390/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPostanowieniem z dnia 12 sierpnia 2016 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej A.M.G., kwestionującej zgodność art. 122 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych z przepisami Konstytucji dotyczącymi równości wobec prawa i ochrony praw konstytucyjnych. Pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na to postanowienie, powołując się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego oraz ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Trybunał Konstytucyjny, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że w dniu 16 sierpnia 2016 r. weszła w życie nowa ustawa o TK, która w art. 83 ust. 1 stanowi, że w sprawach wszczętych i niezakończonych przed tą datą stosuje się przepisy tej ustawy. Skarga konstytucyjna została wniesiona w grudniu 2015 r., czyli w czasie obowiązywania ustawy o TK z 2015 r., która nie przewidywała możliwości zaskarżenia postanowienia o odmowie nadania skardze dalszego biegu. Postępowanie w tej sprawie zostało prawomocnie zakończone postanowieniem z 12 sierpnia 2016 r. W związku z tym, Trybunał uznał zażalenie za niedopuszczalne i podlegające odrzuceniu na podstawie przepisów ustawy o TK z 2016 r. w związku z przepisami kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność zażaleń na postanowienia Trybunału Konstytucyjnego w kontekście zmian legislacyjnych i przepisów przejściowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany ustawy o TK w trakcie postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej jest dopuszczalne w świetle przepisów ustawy o Trybunale Konstytucyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
W momencie wniesienia skargi konstytucyjnej obowiązywała ustawa o TK z 2015 r., która nie przewidywała możliwości zaskarżenia postanowienia o odmowie nadania dalszego biegu skardze. Postępowanie zostało zakończone przed wejściem w życie nowej ustawy o TK z 2016 r., która również nie dawała podstaw do takiego zażalenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.M.G. | osoba_fizyczna | skarżąca |
Przepisy (15)
Główne
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych art. 122
Konstytucja art. 32 § 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja art. 31 § 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja art. 45 § 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Pomocnicze
ustawa o TK z 2015 r. art. 77 § 3 pkt 3
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
ustawa o TK z 2015 r.
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
kpc art. 394 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
ustawa o TK z 2016 r. art. 81 § 1
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
ustawa o TK z 2016 r. art. 37 § 4
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
ustawa o TK z 2016 r. art. 50
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
ustawa o TK art. 83 § 1
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
kpc art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
kpc art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
ustawa o TK z 2016 r. art. 21
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność zażalenia z uwagi na brak podstaw prawnych w obowiązujących przepisach ustawy o TK.
Godne uwagi sformułowania
nie przewidywała możliwości zaskarżenia postanowienia o odmowie nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu • zażalenie skarżącej jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Leon Kieres
przewodniczący i sprawozdawca
Julia Przyłębska
członek
Piotr Pszczółkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność zażaleń na postanowienia Trybunału Konstytucyjnego w kontekście zmian legislacyjnych i przepisów przejściowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany ustawy o TK w trakcie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy nie można zaskarżyć decyzji Trybunału Konstytucyjnego? Kluczowa kwestia dopuszczalności zażalenia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.