Orzeczenie

VIII U 753/17

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
SAOSubezpieczenia społecznekapitał początkowyŚredniaokręgowy
kapitał początkowyZUSemeryturaubezpieczenie społecznezarobkiokresy składkoweakord

Decyzją z dnia 10 lutego 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił Z. K. kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 r. w wysokości 119 575,17 zł, przyjmując wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynoszący 60,84%. Ubezpieczony Z. K. wniósł odwołanie od tej decyzji, domagając się jej zmiany lub uchylenia i ponownego wyliczenia kapitału początkowego poprzez uwzględnienie wyższych zarobków z lat 1969-1977. Twierdził, że jego zarobki w tym okresie wynosiły 32 865,00 zł, a stosunek podstawy wymiaru składek do przeciętnego wynagrodzenia wynosił 122,54%, podobnie jak w 1970 r. Z. K. pracował jako tokarz w Fabryce (...) w Ł. od 1966 do 1977 r. (z przerwą na służbę wojskową). Pełnomocnik ZUS wniósł o oddalenie odwołania, wskazując, że zarobki z 1970 r. zostały uwzględnione, a dla lat 1969 i 1971-1977 brak podstaw do przyjęcia zarobków z 1970 r. Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił stan faktyczny, uwzględniając m.in. wpisy w legitymacji ubezpieczeniowej i świadectwo pracy. Sąd zauważył, że wynagrodzenie wnioskodawcy było ustalane w sposób akordowy, co oznaczało jego zmienność. Sąd podkreślił, że dowody na wysokość zarobków muszą być pewne i konkretne, a nie hipotetyczne. Ponieważ wnioskodawca nie przedstawił takich dowodów na okres 1969-1977, poza wpisami z 1969-1970, sąd uznał, że kapitał początkowy został naliczony prawidłowo i oddalił odwołanie na podstawie art. 477¹⁴ § 1 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości zarobków na potrzeby kapitału początkowego, dopuszczalne środki dowodowe w postępowaniu sądowym, charakter wynagrodzenia akordowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki ustalania kapitału początkowego na gruncie przepisów o ubezpieczeniach społecznych i dowodów w postępowaniu sądowym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wysokość zarobków z lat 1969-1977, przy wynagrodzeniu akordowym, może być ustalona na podstawie wpisów z legitymacji ubezpieczeniowej oraz innych dowodów, w celu prawidłowego obliczenia kapitału początkowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia odwołania, ponieważ wnioskodawca nie przedstawił pewnych i konkretnych dowodów jednoznacznie wskazujących na wysokość jego wynagrodzenia w spornym okresie, a wynagrodzenie akordowe cechuje duża zmienność.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że dowody na wysokość zarobków muszą być niewątpliwe i bezwarunkowe. W przypadku wynagrodzenia akordowego, sama wysokość stawki nie pozwala na ustalenie wynagrodzenia, a przyjęcie określonej normy jest hipotezą. Wnioskodawca nie przedstawił wystarczających dowodów, aby podważyć ustalenia ZUS.

Czy w postępowaniu sądowym przed sądem pracy i ubezpieczeń społecznych można stosować inne środki dowodowe niż te dopuszczone przez rozporządzenia przed organem rentowym w celu ustalenia wysokości zarobków?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ograniczenia co do środków dowodowych obowiązujące przed organem rentowym nie mają zastosowania w postępowaniu sądowym, gdzie można dowodzić wysokości zarobków wszelkimi środkami dowodowymi uznanymi przez sąd za celowe.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym wysokość zarobków, będąca istotnym faktem, może być udowadniana wszelkimi środkami dowodowymi, w tym dowodami pośrednimi czy zeznaniami świadków, nie wyłączając jednak konieczności udowodnienia twierdzeń ubezpieczonego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Strony

NazwaTypRola
Z. K.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (12)

Główne

ustawa emerytalna art. 173 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 173 § 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 173 § 3

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 174 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 174 § 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 174 § 3

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 174 § 2a

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 15

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

rozporządzenie MPiPS art. 21 § 1

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe

Środkiem dowodowym stwierdzającym wysokość wynagrodzenia są zaświadczenia pracodawcy, legitymacja ubezpieczeniowa lub inny dokument.

rozporządzenie RM art. 20 § 1

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe

Środkiem dowodowym dla pracowników były zaświadczenia lub legitymacja ubezpieczeniowa.

k.p.c. art. 227

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak pewnych i konkretnych dowodów na wysokość zarobków wnioskodawcy w spornym okresie. • Wynagrodzenie akordowe cechuje duża zmienność, co uniemożliwia przyjęcie stałej wysokości zarobków. • Twierdzenia ubezpieczonego muszą być udowodnione, a nie opierać się na przypuszczeniach czy hipotetycznych wyliczeniach.

Odrzucone argumenty

Zarzut, że zarobki z lat 1969-1977 powinny być wyższe i ustalone na podstawie wpisów w książeczce zdrowia lub analogicznie do roku 1970. • Twierdzenie, że warunki płacy i pracy w latach 1969-1977 nie zmieniały się.

Godne uwagi sformułowania

wynagrodzenie akordowe cechuje duża zmienność • nie można przyjąć, że jego miesięczna wysokość wynagrodzenia była stała • nie przedstawił on żadnych dowodów, które w jakikolwiek sposób mogłyby podważyć ustalenia organu rentowego • wysokość uzyskiwanego uposażenia może być zatem ustalana także przy pomocy innych pisemnych środków dowodowych pochodzących od pracodawcy, czy też nawet dowodów pośrednich, nie wyłączając zeznań świadków - aczkolwiek wskazujących wprost na wysokość wynagrodzenia zainteresowanego

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zarobków na potrzeby kapitału początkowego, dopuszczalne środki dowodowe w postępowaniu sądowym, charakter wynagrodzenia akordowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki ustalania kapitału początkowego na gruncie przepisów o ubezpieczeniach społecznych i dowodów w postępowaniu sądowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego dla wielu osób tematu ustalania kapitału początkowego i emerytur, a także kwestii dowodowych w postępowaniu sądowym. Choć nie zawiera nietypowych faktów, jest istotna z perspektywy praktycznej dla prawników i ubezpieczonych.

Jak udowodnić wyższe zarobki sprzed lat dla ZUS? Sąd wyjaśnia, co liczy się w postępowaniu.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst