V CSK 434/16Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej sądu najwyższego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 28 grudnia 2016 r. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego (powoda wzajemnego) od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 21 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W., który zasądził od pozwanego Przedsiębiorstwa Robót Instalacyno-Montażowych „E.” sp. z o.o. w W. na rzecz powoda Z. M. kwotę 122 445,42 zł z ustawowymi odsetkami. Jednocześnie oddalono powództwo wzajemne co do części żądania i zasądzono koszty postępowania. Pełnomocnik pozwanego oparł wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej na przesłance z art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c. Sąd Najwyższy przypomniał, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia służącym ochronie interesu publicznego, zapewnieniu jednolitej wykładni prawa i rozwojowi prawa. Podkreślono, że Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową, a rozpoznanie skargi jest uzasadnione jedynie w przypadkach realizacji jej funkcji publicznoprawnych. Odmówiono przyjęcia skargi do rozpoznania, stwierdzając, że nie zachodzi wskazana przez stronę oczywista zasadność, która wymaga wykazania rażącego naruszenia prawa widocznego prima facie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego (powoda wzajemnego) na rzecz powoda (pozwanego wzajemnego) 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, interpretacja przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., publicznoprawny charakter postępowania kasacyjnego.
Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego i przesłanek jego dopuszczalności.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia przesłanek przyjęcia jej do rozpoznania, w szczególności nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, ani oczywistej zasadności.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił publicznoprawny charakter skargi kasacyjnej, której celem jest ochrona interesu publicznego i zapewnienie jednolitej wykładni prawa. Odmówił przyjęcia skargi, ponieważ strona nie wykazała istnienia przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., a w szczególności nie udowodniła oczywistej zasadności skargi, która wymaga wykazania rażącego naruszenia prawa widocznego prima facie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. M. | osoba_fizyczna | powód |
| E. Sp. z o.o. w W. | spółka | pozwany |
| E. Sp. z o.o. w W. | spółka | powód wzajemny |
| Z. M. | osoba_fizyczna | pozwany wzajemny |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^9 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
k.c. art. 354
Kodeks cywilny
k.c. art. 65
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia służącym ochronie interesu publicznego i zapewnieniu jednolitej wykładni prawa. • Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i rozpoznaje skargę kasacyjną jedynie w przypadkach realizacji jej funkcji publicznoprawnych. • Nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c. uzasadniające przyjęcie skargi do rozpoznania, w tym oczywista zasadność, która wymaga wykazania rażącego naruszenia prawa widocznego prima facie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia funkcjonującym na rzecz państwa, a więc w interesie publicznym. • Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, nie jest trzecią instancją sądową. • Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo jest uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej funkcje publicznoprawne. • Powołanie się na tę przesłankę (oczywista zasadność) wymaga (...) wykazania, że zaskarżony wyrok zapadł z oczywistym, rażącym naruszeniem przepisów prawa lub podstawowych zasad prawa, widocznym prima facie...
Skład orzekający
Hubert Wrzeszcz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, interpretacja przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., publicznoprawny charakter postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego i przesłanek jego dopuszczalności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe zasady dotyczące postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, co jest istotne dla praktyków prawa, choć samo rozstrzygnięcie jest proceduralne.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Poznaj kluczowe przesłanki.”
Dane finansowe
zapłata: 122 445,42 PLN
zapłata: 70 791,03 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.