Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powodów, przyznając im prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując eksmisję do czasu jego dostarczenia przez gminę.
Art. 1046 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 1046
Art. 1046 § 1. Jeżeli dłużnik ma wydać nieruchomość lub statek albo opróżnić pomieszczenie, komornik sądu, w którego okręgu rzeczy te się znajdują, wezwie dłużnika do dobrowolnego wykonania tego obowiązku w wyznaczonym stosownie do okoliczności terminie, po którego bezskutecznym upływie dokona czynności potrzebnych do wprowadzenia wierzyciela w posiadanie.
§ 2. (uchylony)
§ 3. (uchylony)
§ 4. Wykonując obowiązek opróżnienia lokalu służącego zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych dłużnika na podstawie tytułu wykonawczego, z którego nie wynika uprawnienie dłużnika do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu lub prawo do lokalu zamiennego, komornik usunie dłużnika do innego lokalu lub pomieszczenia, do którego dłużnikowi przysługuje tytuł prawny i w którym może on zamieszkać. Jeżeli dłużnikowi nie przysługuje tytuł prawny do innego lokalu lub pomieszczenia, w którym może zamieszkać, komornik wstrzyma się z dokonaniem czynności do czasu, gdy gmina właściwa ze względu na miejsce położenia lokalu podlegającego opróżnieniu, na wniosek komornika, wskaże dłużnikowi tymczasowe pomieszczenie.
§ 41. (uchylony)
§ 5. Komornik nie może wstrzymać się z dokonaniem czynności, jeżeli wierzyciel lub dłużnik albo osoba trzecia wskaże pomieszczenie odpowiadające wymogom tymczasowego pomieszczenia.
§ 51. Jeżeli dłużnikowi nie przysługuje prawo do tymczasowego pomieszczenia, komornik usunie dłużnika do noclegowni, schroniska lub innej placówki zapewniającej miejsca noclegowe, wskazanej na wniosek komornika przez gminę właściwą ze względu na miejsce położenia lokalu podlegającego opróżnieniu.
§ 6. (uchylony)
§ 7. (uchylony)
§ 8. (uchylony)
§ 9. Przeprowadzając egzekucję, komornik usunie ruchomości niebędące przedmiotem egzekucji i odda je dłużnikowi, a w razie jego nieobecności pozostawi osobie dorosłej spośród jego domowników, gdyby zaś i to nie było możliwe, ustanowi dozorcę, pouczając go o obowiązkach i prawach dozorcy ustanowionego przy zajęciu ruchomości, i odda mu usunięte ruchomości na przechowanie na koszt dłużnika.
§ 10. Jeżeli na wezwanie dozorcy dłużnik w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 30 dni, nie odbierze ruchomości, sąd na wniosek dozorcy i po wysłuchaniu dłużnika nakaże ich sprzedaż, a jeżeli ruchomości nie przedstawiają wartości handlowej lub sprzedaż okaże się bezskuteczna, sąd wskaże inny sposób rozporządzenia rzeczą, nie wyłączając ich zniszczenia.
§ 11. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy tryb postępowania w sprawach o opróżnienie lokalu, lub pomieszczenia albo o wydanie nieruchomości, mając na względzie ochronę przed bezdomnością osób eksmitowanych oraz sprawne prowadzenie egzekucji.
§ 12. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy tryb postępowania w sprawach o wykonanie postanowienia zobowiązującego osobę stosującą przemoc domową do opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia, mając na względzie sprawne, szybkie i skuteczne prowadzenie egzekucji.
Orzeczenia powołujące art. 1046 KPC(10 orzeczeń)
Sąd Rejonowy w Piasecznie wezwał wierzyciela do uzupełnienia braków formalnych wniosku egzekucyjnego, ponieważ tytuł wykonawczy nie obejmował obowiązku wydania pomieszczenia tymczasowego.
Sąd oddalił wniosek o wszczęcie egzekucji sądowej dotyczącej wydania budynku gospodarczego, uznając, że sprawa podlega wyłącznej właściwości komornika na podstawie art. 1046 § 1 kpc.
Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zwiększając zasądzoną od Gminy Miejskiej K. kwotę odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego i pomieszczenia tymczasowego, jednocześnie oddalając apelację powodów w pozostałej części oraz apelację Gminy.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej wyższe odszkodowanie od Gminy za niewskazanie lokalu socjalnego.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że orzeczenie dotyczące sposobu korzystania ze wspólnego mieszkania nie stanowi tytułu egzekucyjnego nadającego się do egzekucji sądowej.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się zwolnienia ruchomości od egzekucji, uznając powództwo za bezprzedmiotowe i wskazując na uchybienie terminowi do jego wytoczenia.
Sąd zasądził od gminy na rzecz właściciela odszkodowanie za niemożność korzystania z lokalu z powodu niewykonania obowiązku wskazania pomieszczenia tymczasowego dla eksmitowanych lokatorów.
Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając brak wystarczającego uzasadnienia zarzutów niezgodności przepisów KPC z Konstytucją.
Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego z powodu braków formalnych i braku wystarczającego uzasadnienia zarzutów.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 1046 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI