I OSK 1252/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku uiszczania opłat rocznych za wyłączenie gruntów leśnych z produkcji po nabyciu nieruchomości w drodze egzekucji.
Art. 1000 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 1000
Art. 1000 [Wygaśnięcie praw i roszczeń wobec uprawomocnienia się postanowienia o przysądzeniu]
§ 1. Z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o przysądzeniu własności wygasają wszelkie prawa i skutki ujawnienia praw i roszczeń osobistych ciążące na nieruchomości. Na miejsce tych praw powstaje prawo do zaspokojenia z ceny nabycia z pierwszeństwem przewidzianym w przepisach o podziale ceny uzyskanej z egzekucji.
§ 2. Pozostają w mocy bez potrącenia ich wartości z ceny nabycia:
1) prawa ciążące na nieruchomości z mocy ustawy;
2) (uchylony)
3) służebność drogi koniecznej oraz służebność ustanowiona w związku z przekroczeniem granicy przy wznoszeniu budowli lub innego urządzenia;
4) służebność przesyłu.
§ 3. Pozostają również w mocy ujawnione przez wpis w księdze wieczystej lub złożenie dokumentu do zbioru albo nieujawnione w ten sposób, lecz zgłoszone najpóźniej na trzy dni przed terminem licytacji, użytkowanie, służebności i prawa dożywotnika, jeżeli przysługuje im pierwszeństwo przed wszystkimi hipotekami lub jeżeli nieruchomość nie jest hipotekami obciążona albo jeżeli wartość użytkowania, służebności i praw dożywotnika znajduje pełne pokrycie w cenie nabycia. Jednakże w wypadku ostatnim wartość tych praw będzie zaliczona na cenę nabycia.
§ 4. Przepisu § 1 nie stosuje się w odniesieniu do ciążących na nieruchomości spółdzielczych lokatorskich i własnościowych praw do lokalu. Prawa te, z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o przysądzeniu własności, przekształcają się odpowiednio w prawo najmu, w prawo odrębnej własności do lokalu albo we własność domu jednorodzinnego.
Orzeczenia powołujące art. 1000 KPC(205 orzeczeń)
I C 702/23· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2026-01-27
Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanego na rzecz powoda 10.000 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając, że korespondencja elektroniczna uprawdopodobniła zawarcie umowy mimo braku formy pisemnej.
III RC 172/25· Sąd Okręgowy w W.· 2025-12-08
Sąd częściowo uwzględnił wniosek o zabezpieczenie alimentów, zasądzając 1000 zł miesięcznie, uznając, że kwota 600 zł ustalona pierwotnie jest niewystarczająca, ale żądana kwota ponad 5000 zł nie została uprawdopodobniona.
III RC 125/25· Sąd Rejonowy w Brodnicy· 2025-07-24
Sąd Rejonowy w Brodnicy zabezpieczył powództwo o alimenty, zobowiązując ojca do płacenia 2000 zł miesięcznie na rzecz dwójki małoletnich dzieci.
III RC 94/25· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2025-03-12
Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty dla małoletniej z 450 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i sytuację materialną rodziców.
III RC 349/24· Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie· 2025-01-08
Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 600 zł do 1000 zł miesięcznie, a Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.
III RC 163/23· Sąd Rejonowy w Kaliszu· 2024-08-02
Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 550 zł do 1000 zł miesięcznie, uznając, że ojciec, mimo problemów z uzależnieniem, jest zdolny do pracy i powinien partycypować w kosztach utrzymania dziecka.
III RC 208/23· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2024-02-16
Sąd Rejonowy w Kętrzynie podwyższył alimenty od ojca na rzecz trójki małoletnich dzieci z kwoty 600 zł miesięcznie na dziecko do kwot 900 zł, 800 zł i 700 zł, uwzględniając wzrost kosztów utrzymania i potrzeb dzieci, w tym leczenia.
IV UO 4/24· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2024-02-06
Sąd Okręgowy odmówił ustanowienia pełnomocnika z urzędu dla wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on swojej trudnej sytuacji materialnej i potrzeby takiej pomocy.
III RC 244/23· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2024-02-02
Sąd Rejonowy w Kętrzynie podwyższył alimenty dla małoletniej Z.B. z 200 zł do 550 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe ojca.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 1000 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI