I OSK 1252/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2023 r. (sygn. akt IV SA/Wa 1537/23). Sprawa wywodziła się ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] kwietnia 2023 r., które oddaliło zarzut w sprawie prowadzonej egzekucji administracyjnej. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziów Marioli Kowalskiej (przewodnicząca), Karola Kiczki i Anny Wesołowskiej (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, zasądzono od A. K. na rzecz Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skargi kasacyjnej w sprawach egzekucyjnych, gdy brak jest usprawiedliwionych podstaw.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny powinien oddalić skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej egzekucji administracyjnej niepieniężnej, gdy sąd niższej instancji utrzymał w mocy postanowienie organu o oddaleniu zarzutu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zawiera usprawiedliwionych podstaw, co skutkowało jej oddaleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Anna Wesołowska
sprawozdawca
Karol Kiczka
członek
Mariola Kowalska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skargi kasacyjnej w sprawach egzekucyjnych, gdy brak jest usprawiedliwionych podstaw."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w postępowaniu kasacyjnym, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.