Art. 7a § 1. Jeżeli przedmiotem postępowania administracyjnego jest nałożenie na stronę obowiązku bądź ograniczenie lub odebranie stronie uprawnienia, a w sprawie pozostają wątpliwości co do treści normy prawnej, wątpliwości te są rozstrzygane na korzyść strony, chyba że sprzeciwiają się temu sporne interesy stron albo interesy osób trzecich, na które wynik postępowania ma bezpośredni wpływ.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się:
1) jeżeli wymaga tego ważny interes publiczny, w tym istotne interesy państwa, a w szczególności jego bezpieczeństwa, obronności lub porządku publicznego;
2) w sprawach osobowych funkcjonariuszy oraz żołnierzy zawodowych.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego przetwarzane w biogazowni, mimo objęcia ich rozporządzeniem o produktach ubocznych, w kontekście ich wykorzystania w biogazowni, stanowią odpady w rozumieniu ustawy o odpadach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje pozbawiające skarżącą statusu osoby bezrobotnej, uznając, że studia weekendowe, mimo formalnego charakteru stacjonarnego, nie wykluczają gotowości do podjęcia pracy.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego przetwarzane w biogazowni rolniczej stanowią odpady, nawet jeśli są objęte rozporządzeniem o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą dopuszczenia do egzaminu na geologa górniczego, uznając, że ukończenie studiów na kierunku Górnictwo i Geologia spełnia wymogi formalne.
WSA w Warszawie oddalił skargę adwokata na decyzję o zawieszeniu w czynnościach zawodowych z powodu zaległości w opłacaniu składek samorządowych.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiłek celowy, uznając, że sytuacja skarżącego nie była "szczególnie uzasadnionym przypadkiem" mimo niepełnosprawności i zajęcia komorniczego renty.
NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu, uznając, że sprzedaż akcji spółki beneficjenta dużemu przedsiębiorcy w okresie trwałości projektu nie stanowi naruszenia zasad finansowania UE, jeśli projekt nadal funkcjonuje zgodnie z pierwotnym przeznaczeniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie opłaty adiacenckiej, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.
WSA uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niezawiadomienie o nabyciu pojazdu, uznając, że po zmianie przepisów od 1 stycznia 2024 r. taki obowiązek nie istnieje, a nawet jeśli, należy stosować przepisy względniejsze dla strony.
NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że WSA prawidłowo nie stwierdził rażącego naruszenia prawa przy odmowie zwolnienia z opłacania składek ZUS, gdyż postępowanie nadzwyczajne nie jest okazją do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 7a KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 7a § 1. Jeżeli przedmiotem postępowania administracyjnego jest nałożenie na stronę obowiązku bądź ograniczenie lub odebranie stronie uprawnienia, a w sprawie pozostają wątpliwości co do treści normy prawnej, wątpliwości te są rozstrzygane na korzyść strony, chyba że sprzeciwiają się temu sporne interesy stron albo interesy osób trzecich, na które wynik postępowania ma bezpośredni wpływ.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się:
1) jeżeli wymaga tego ważny interes publiczny, w tym istotne interesy państwa, a w szczególności jego bezpieczeństwa, obronności lub porządku publicznego;
2) w sprawach osobowych funkcjonariuszy oraz żołnierzy zawodowych.